白宫警告:数百万人或面临每年近1个月的大规模停电 - 新闻详情

白宫警告:数百万人或面临每年近1个月的大规模停电

来源:北美省钱快报

分类: 🌐 国际

发布时间:2025-07-14 14:05:59

原标题:美国电力危机!!白宫警告:数百万民众或将面临每年近一个月的大规模停电

白宫官员警告称,随着老旧发电厂陆续退役,以及电力需求持续激增,美国电网正面临巨大挑战,未来可能面临每年长达800多小时的停电困境。

换算一下,这相当于有近一个月的停电时长。

长时间的停电可能造成难以估量的连锁反应,从医院的生命维持系统到数据中心的日常运作,几乎会影响到美国居民日常生活的每个角落。



图片来自于@Daliy Mail ,版权属于原作者

潜在停电危机迫近

能源部部长克里斯·赖特(ChrisWright)表示,未来几年,随着美国工业的重振以及人工智能(AI)领域的竞争加剧,美国需要大幅增加全天候、可靠且不间断的电力供应。

他表示:“特朗普政府致力于推行‘能源加法’战略,支持所有经济、可靠且安全的能源形式。”

然而,批评人士认为,能源部的这份报告政治色彩浓厚,未能充分认识到清洁能源和电池储能技术所取得的进展。

美国先进能源联盟的凯特琳·马奎斯(CaitlinMarquis)指出:“报告低估了电池储能和可再生能源整合方面的进步。德克萨斯等地区已经证明,太阳能和风能与电池结合,既能提高电网可靠性,又能降低成本。”

需求激增与AI的推波助澜

在这份报告中,最引人注目的估计是,如果电厂继续退役,未来五年内美国停电时长可能增加100倍。

即使没有新的电厂关闭,由于需求增长,美国部分地区的停电时间也可能激增34倍。

北美电力可靠性公司(NERC)总监约翰·穆拉(JohnMoura)警告说:“我们正经历几十年来未曾见过的需求增长,而我们的基础设施建设速度远跟不上。”

这种电力需求的巨大增长很大程度上是由人工智能(AI)的快速发展所驱动。目前,数据中心已经消耗了全国约4%的电力,到2030年,这一比例可能增长一倍以上。

电力供应能力面临挑战

这一增长给电网带来了巨大压力。

能源部官员表示,满足这些需求需要大量投资于稳定、全天候运行的电源。PJM(美国东部区域输电组织)首席执行官马努·阿斯塔纳(ManuAsthana)表示:“人工智能将改变我们的世界……但平衡供电可靠性和成本正变得越来越困难。”

根据能源部的数据,预计到2030年,美国电网将新增209吉瓦(GW)的发电容量,这足以满足全国大部分电力需求(209吉瓦大约能为1.5亿户家庭供电)。

然而,其中只有22吉瓦来自煤炭、天然气或核能等能提供全天候稳定供电的电源。这与同期计划退役的104吉瓦可靠基础负荷发电容量相比,简直是杯水车薪。

电网运营商越来越担心,若无足够替补电源,煤电厂持续退役将使电网陷入危险失稳。

美国电力公司(America''s Power)总裁兼首席执行官米歇尔·布拉德沃思(MichelleBloodworth)说:“燃煤电厂现场储存数周燃料,可以全天候运行,提供监管机构一直强调其所需的可靠属性。然而,这些电厂消失的速度比新建的可靠替代电厂要快得多。”

电网可靠性评估的转变

能源部的报告还批评了当前电网可靠性评估方式的不足。

报告认为,传统方法只关注峰值需求,已经过时。这些旧模型未能充分考虑停电如何在相互连接的区域间蔓延,也无法准确评估停电的规模和持续时间。

赖特部长强调:“现代评估方法必须超越峰值负荷时期,将停电的规模和持续时间纳入考量,才能真正保障电网的可靠性。”

这种对更新风险建模的呼吁,预示着监管机构未来评估电网健康状况的方式将发生重大转变。



图片来自于@AP ,版权属于原作者

政策调整与历史警示

为应对日益增长的威胁,能源部已经援引紧急权力,延迟了部分关键燃煤和天然气电厂的关闭。

例如,密歇根州的J·H·坎贝尔燃煤电厂现在将继续运行,以应对夏季高温。

特朗普政府还在迅速推动重启已关闭的核电站,其中包括备受争议的三里岛核设施,以此作为其提升稳定能源供应战略的一部分。

中大陆独立系统运营商(MISO)首席执行官约翰·贝尔(JohnBear)表示:“我们还有很多工作要做,才能减缓电厂退役速度,并加快新增产能建设。”

与此同时,近期联邦立法取消了清洁能源税收抵免,这预示着美国能源政策正向化石燃料和核能方向的全面回归。

电网崩溃典型案例

电网故障最触目惊心的例子之一发生在2021年2月。

一场罕见的冬季风暴袭击了德州,导致超过400万人断电。此次停电在部分地区持续了数天,暴露出该州能源基础设施的严重缺陷,并造成数百人死亡。

纽约也面临过严峻的能源挑战。2019年7月,曼哈顿发生大面积停电,导致超过7万用户断电数小时。此次停电扰乱了地铁服务,使交通信号灯失灵,并让时代广场的部分区域陷入黑暗。

评论 (0)