北京时间12月17日，排超联赛第二阶段进行了最后一轮的激烈争夺，最终尽管广东恒大女排在客场1比3输给了辽宁女排，但是因为江苏女排在客场2比3被天津女排绝杀，这样一来江苏女排在积分上反超了一分，但是因为排超联赛的规则先看胜场，恒大女排的胜场超过了江苏队，所以最终广东恒大女排力压江苏女排出线打进四强，张常宁龚翔宇两大国手则是无缘打进四强。
在比赛的前4局，双方打成了2比2平，当时江苏女排原本有机会3比1获胜，但是在比赛的第3局，她们在11比5领先6分的情况下痛失好局，如果当时她们能够拿下这一局的话，就可以提前结束战斗了，结果她们被对手25比23绝杀，比赛也就此来到了决胜局。
然而在决胜局当中，她们被天津女排完全给压制了。值得一提的是，当时在天津女排9比7领先的情况下，有一个争议球的判罚的，可以说是决定了本场比赛最终的结果，当时李盈莹扣球，裁判认为这个球整体有压线，应该肯定是在界内，所以判罚了界内球，但是江苏队有不同的意见，江苏队是提出了挑战。
不过在挑战当中，出界球和打手球是不同的，打手球肯定是要看比赛的录像，会在现场第一时间播放录像，看球有没有碰到拦网队员的手，而判罚球是否界内界外则完全不同，给出的是3D成像画面。只要球和底线有接触，就肯定会被判罚得分。然而在现场大屏幕播放出来了当时的3D成像画面，显示这个球是得分，江苏队挑战失败之后，江苏队却做出了比较争议性的举动，当时江苏队的两大国手张常宁和龚翔宇仍然在追着裁判争论，而江苏队的主教练蔡斌也是提出异议，她们提出异议的原因很明显，就是要进一步的看当时第1手的录像画面，而不是要看成像系统。
老实说这样的要求，实际上是比较过分的，因为成像系统完全是按照真实画面来的，基本上不会出现重大的失误，随后现场也给出了正式的画面，只不过这个角度看起来稍微模糊了一些，但是基本上还是可以判断，球在出界之前就已经整体压到了界内。但是江苏队的主教练蔡斌仍然是不太服气，其实从当时的局势上也可以理解，因为这个球如果判了界内的话，那比分就是10比7，如果判界外的话，那么比分就是9比8，里外里差了两分，最终判罚界内，结果江苏队原本可以追到1分的机会，变成落后3分，比赛又是决胜局，江苏队当然不会轻易放弃这次机会。
但是江苏队的选择却引发了社交媒体上球迷们的质疑，不少球迷都在社交媒体上质疑蔡斌和张常宁龚翔宇输不起，认为她们这样挑战规则是不对的，在裁判已经给出了清晰的结论，以及3D成像系统给出了非常直接的结论之后还去挑战，这就有点说不过去了。
评论 (0)