被上海交大投诉了，一而再再而三

作者注：形势危急，请各位朋友先存再看，特别是文末的名单，可保存下来，细细品鉴。

继被清华大学投诉删除20多篇文章之后，又迎来了上海交大的投诉，而且是一天之内一而再再而三，被平台审核不通过之后又连续发起投诉

上海交大投诉的是我昨天写的这篇文章，链接在此5000块可能是上海交大最小的问题

9点28分，收到投诉。

打开投诉页面，注意看，权利人的姓名是上海交通大学，联系人是一位林同志。这种角色一般都是领导授意的小兵，不重要。

重要的是投诉理由：该文章歪曲我校学生竞赛奖金分配事件，恶意关联2001年历史招生事件，散布关于我校招生工作的不实言论，捏造所谓“暗箱操作”等虚假信息，严重误导公众，损害我校招生工作声誉及学校整体形象。



搞不搞笑？就问你搞不搞笑？我只是转发了上海交大的官方情况通报，他说我“歪曲”。《人民日报》和我几乎同时发布，我是7:18分发的，《人民日报》是7:22发的，同样是转发交大的官方通报，上海交大你投诉《人民日报》了没？



9点57分，上海交大主动撤销了侵权投诉，你以为他知道自己错了么？





并不是，上海交大修改了投诉理由，重新发起投诉。

10点03分，第二次投诉来了。



投诉理由改为：该文章恶意关联2001年历史招生事件，散布关于我校招生工作的不实言论，严重误导公众，损害我校招生工作声誉及学校整体形象。



与第一次投诉理由相比，上海交大删除了“歪曲我校学生竞赛奖金分配事件”和“捏造所谓’暗箱操作’等虚假信息”这两句话。说明他明明知道我是实事求是，却故意污蔑我“歪曲”、“捏造”，我能不能反诉他？

大家知道我一向头铁，从来不承认自己侵权，所以我等待平台审核。

11点04分，侵权投诉审核不通过。你以为这就结束了？



15点43分和16点34分，上海交大又连续两次发起投诉，但是这两次的投诉详情没有展示，不知投诉理由是什么。



上海交大对我的投诉详情给大家汇报完毕，至少到目前为止，文章还没被删除。

看到上海交大的投诉理由，我真是不敢相信自己的眼睛，什么叫恶意关联2001年历史招生事件？你是希望我们把2001年你交自己泄露的名单忘却了是么？当年各种官方媒体连篇累牍报道过并经你交官方确认过的史实不能提了是么？

还说我的文章损害了你交的招生工作声誉及学校整体形象，你交的声誉和形象难道不是你交自己的校长们领导们损害的么？

话说到这里，我不得不把当年的重点名单再贴一遍，为了给你交的领导们留一点脸面，昨天的文章只贴出了部分名单。当然，下面的名单也不是全部，因为名单太长了，所以只截取了你交领导们现身的片段。









这短短的名单中，谢绳武出现了3次，谢绳武是谁？1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。



盛焕烨出现了2次，在另一份名单中他还安排了自己的亲侄子。他在1995年5月至2004年8月20日任上海交通大学第一副校长，后期升为常务副校长，党委委员。





沈为平出现了2次，1997年11月至2004年9月任上海交通大学第二副校长、党委委员。



叶取源出现了1次，1997年11月至2004年8月任上海交通大学第三副校长。



张圣坤出现1次，1997年11月至2004年8月任上海交通大学第四副校长。



张世民出现1次，1999年至2004年8月任上海交通大学第六副校长。



事发当时上海交通大学的校领导班子共7人，校长谢绳武，副校长盛焕烨、沈为平、叶取源、张圣坤、许晓鸣、张世民。7人中只有许晓鸣没有出来打招呼递条子，那么他在忙什么呢？

许晓鸣在副校长任上分管校产，兼任昂立等多家校办企业董事长，他忙着为相关企业在股权合作、项目审批、资金拆借等方面提供便利，2012年因收受昂立总裁兰先德等人财物合计113万余元以受贿罪判处有期徒刑 11 年，剥夺政治权利 3 年。



好吧，校领导班子总共7个人，人人不干净。

再看看事发当时的党委班子成员，党委书记王宗光，副书记陶爱珠、潘永华、陈龙。

在上面的名单中，王宗光出现1次，1992年5月至2003年9月任上海交通大学党委书记。



陶爱珠出现1次，1995年至2004年任上海交通大学党委副书记。



王永华出现2次。1998年1月至2004年12月任上海交通大学纪委书记。



值得注意的是，名单中排序第46出现一个名字，范祖德，他从1985年左右担任上海交通大学副校长一直到1994年，他退居二线，后来成为校长的谢绳武接任了他的副校长职位。



情况就是这么个情况，这也不是什么见不得人的秘密，25年前的官方媒体都曾经详细报道过此事。以上所有领导们除了因受贿住进监狱的许晓鸣之外，其他全部安全离休或退休，正在愉快地参加交大离退办的各种活动。

可见老百姓认为天大的事，其实根本不算个事，只是他们的日常而已。

我也是个普通老百姓，公众号也是闲来无事写着玩，可能稍微有那么一点点搜索分析整合信息的能力，但绝对没有能力损害上海交通大学的招生工作声誉及学校整体形象。

所以上海交通大学完全没有必要一而再再而三地投诉我，如果你认为你的形象受损，不妨从贵校的校领导身上找找原因。

上海交通大学屡次投诉都失败，估计会很愤怒。我给你出个主意，你去向清华大学取取经，清华大学就有本事在平台审核投诉不成立的前提下，使用非常规手段删除我的文章。

至于这个非常规手段是啥，我也不知道，你得去问清华。详细过程我写在这里了T大的特权

经此一役，我们可以得出一个结论，那就是清华大学的特权在中国是独一份的，上海交大还是差点意思。25年过去了，上海交大都没有能力让这么重要的名单从网络上消失，导致25年后的我能再次引用名单往事重提。

所以，家长们，眼看就要高考报志愿了，一定要让孩子报考清华大学，清华大学绝对没有任何负面新闻，即使有，也会灭得一干二净，从此走上人生巅峰。