一边是法国埃维昂莱班湖畔酒店里的领导人晚宴，一边是日内瓦街头的数万人游行、催泪瓦斯和燃烧的车辆。过去两日，七国集团（G7）试图借年度峰会塑造西方团结，讨论如何协调全球经济、稳定地区局势；但场外民众早已把这个“富国俱乐部”视为全球贫富失衡、秩序失范的一部分。
为回应外界批评、拓宽峰会代表性，法国作为东道主邀请印度、韩国、巴西、肯尼亚等新兴经济体参会，同时吸纳卡塔尔、沙特、阿联酋等中东国家参与专项议题讨论。只是，法国可以把更多国家请进会场，却很难改变会场真正的重心：这届G7峰会的节奏，很大程度上仍围着特朗普转。
法国总统马克龙的首要目标，似乎不是营造热烈氛围，而是尽量稳住特朗普、避免分歧公开爆发。为此，法方反复打磨议程，推迟开幕日期，甚至将凡尔赛宫晚宴设为压轴环节，以此留住特朗普全程参会。
不过，表层的刻意维稳很快被尖锐的贸易争端戳破。
峰会还没真正展开，特朗普已对东道主发出威胁：如果法国不取消针对美国科技巨头的数字服务税，就对法国葡萄酒和香槟征收100%关税。会面握手时，马克龙维持礼节性微笑，一贯质疑多边主义的特朗普却面色阴沉，“贸易战”阴云笼罩会场。
会场礼宾和会晤安排，进一步放大同盟内部的远近亲疏。
15日峰会首日，特朗普原本是唯一一位由马克龙在酒店主入口亲自迎接的领导人。但特朗普抵达时，马克龙并没有出现，爱丽舍宫礼宾司司长代为接待。据称，马克龙当时正与巴西总统举行双边会谈。
16日，乌克兰专题会议原定上午9时开始，但半个多小时后，特朗普、泽连斯基和马克龙仍不见踪影。英国、加拿大和日本领导人只能在会场空等。“谁能靠近特朗普、谁被晾在一旁”一下变得格外刺眼。
事后报道显示，特朗普、泽连斯基和马克龙当天在主会场外围举行小规模会谈。这也是美乌总统近四个月来的首次面对面会晤。泽连斯基试图向特朗普证明，乌军已在战场上摆脱被动，并提议由特朗普居中协调，在冬季前推动俄乌高层会谈。
至此，本届峰会的真实秩序浮出水面：谁能把特朗普留在桌边，谁就更接近关键议程。
对乌克兰和欧洲来说，这一点尤为现实。他们迫切想把特朗普拉回乌克兰议题，扭转他对俄乌停火、对俄制裁的态度，但特朗普始终未就加码对俄制裁给出明确承诺。欧洲不得不一边迁就特朗普，一边时刻提防其立场反复。
伊朗问题同样加深美欧分歧。欧洲盟友担心，美国谈判团队经验不足，下一阶段难以敲定约束力充足的伊核协议，最终恐陷入长期外交僵局；特朗普则坚称，新协议将清晰锁定伊朗无核化底线。
从贸易到俄乌，再到伊朗，一项项议题接连摆上桌面，特朗普既是G7必须争取的对象，也是欧洲不得不防范的最大变量。峰会议题越多，共识反而越显稀薄。
与去年情形相似，本届峰会放弃发表覆盖全部议题的综合联合公报，仅以主席概要和若干专题声明呈现成果。这种“化整为零”的方式，既是各方妥协，也直白承认七国在援乌、贸易、数字主权、监管、气候领域分歧突出。
这些分歧直接戳破G7昔日的领导力幻象，凸显其定位的根本性转变：过去，它常被视为西方协调世界的核心平台；如今，它越来越像西方内部先协调美国的现场。
这种定位翻转，与全球地缘格局的深刻变化密不可分。俄乌冲突、中东局势、贸易摩擦、格陵兰争议、防务分摊等议题持续拉扯，不断透支欧洲对美战略信任。欧洲不再默认美国是秩序维护者，反而开始警惕美国本身是否已成为风险源头。
随之而来的，是欧洲谋求更多自主，各国面对特朗普也不再一味隐忍。从马克龙到默茨，从斯塔默到梅洛尼，欧洲多国领导人近期相继与特朗普“唱反调”，分歧不再只停留在私下。
这些公开分歧正在改写G7协同合作的底层根基：价值观共识与美国单向领导不再牢靠，维系七国共处的，更多是危机压力、利益交换与临时协调。
由此，本届峰会传递清晰信号：法国可以用凡尔赛晚宴留住特朗普，却很难留住覆盖全部议题的完整公报；西方短期内仍离不开美国，但“美国引领、欧洲紧随、西方自动一致”的旧格局已一去不返。
评论 (0)