
川普重返白宫后,最高法院成为政治风暴核心。川普不断透过行政命令和法律诉讼挑战总统权力界线,即使部分案件败诉,也往往藉司法攻防强化政治诉求。近年法院审理的案件涵盖跨性别者权利、公民身分、移民政策、选举制度及行政权限等议题,对美国政治与社会产生深远影响。
CNN指出,最高法院如今不仅裁定权力归属,更逐渐重新界定美国政府各部门的权力分配。保守派大法官普遍支持较强势的行政权,使部分判决被视为有利川普扩张总统职权,包括去年判决卸任总统对任内公务行为享有广泛刑事豁免,以及廿九日推翻一九三五年重要判例,让总统有权撤换联邦贸易委员会等独立机构成员,行政权进一步扩张。
批评者担心,这将削弱独立机构维持政治中立的制度设计,使总统更容易安插政治盟友,影响监管机构运作。
另一方面,最高法院角色日益突出,也反映国会立法功能失灵。移民改革、选举制度等重大法案多年无法推动,让许多原可透过立法解决的问题,最终演变为司法案件。例如有关移民“临时保护身分”争议,若国会制定完善法律,原本无须由最高法院裁决。
最高法院并非一面倒支持川普。今年最高法院曾封杀川普的对等关税,也驳回共和党挑战密西西比州邮寄选票制度,显示最高法院仍在部分案件限制行政权。
CNN指出,只要国会无法发挥立法与监督制衡功能,美国重大政治争议仍将持续涌向最高法院,让这个司法机关继续决定美国权力平衡与政治走向。
评论 (0)