贾古玛教授盼新书让国人了解内阁重大决策背后的深思熟虑

新加坡

文: 洪宝玲

发布: 12 Aug 2026 18:00
更新: 22小时前

Set 8world as your preferred source on Google 点选设定，提升
Google搜索功能。

新功能!

听新闻，按这里!

我要听，按这里!

UH-OH! 难免有故障。请稍后再试。

词典

新功能

查看词典，学华文！

点击文内词语，看词语解释、发音及翻译

字号分享 8world Email 8world Whatsapp 8world Facebook 8world Telegram 8world Wechat 8world Twitter 8world Weibo 阅读AI快报摘要

前国务资政贾古玛教授认为，我国的民选总统、集选区和非选区议员制度至今运作良好，背后的理据仍然适用，目前看不到大幅调整的必要，不过所有制度都应该定期检讨。

配合新书《立法三章：新加坡修宪的幕后故事》（Creating Three Unique Singapore Laws: An Inside Story ）的推出，贾古玛教授接受《8视界新闻网》专访时指出，新书聚焦民选总统、集选区和非选区议员三项制度。他把这三项政治改革形容为一个“三部曲”，因为它们都是建国总理李光耀在相近时期提出，之后也经常放在一起讨论。

他表示，希望新书能让读者了解内阁审议重大决策时深入讨论和思考的过程。

“内阁处理重要议题的方式、讨论的深度、意见分歧的程度，以及总理和其他部长之间的坦诚交流，这些都是国人应该知道的。”

他也说：“当时我深入参与这些讨论。作为政坛新人，我对讨论的深入程度，以及所涉及的细节感到蛮惊讶的，也觉得非常有意思。其实在那个时候，我就认为，如果能让新加坡人了解这些，会很有意义。”

贾古玛教授在新书里分享，当时他和其他年轻部长，对拟议中的民选总统权限有异议。

他说：“如果我们不能接受，民众也不会接受。最终我和其他年轻部长向李光耀表明立场。我致函李光耀，告诉他，年轻部长们只能接受总统拥有否决权。总统只能否决，不能介入，也不能自行作出决定。”

针对集选区制度对反对党不利的批评，贾古玛教授强调，集选区制度的目的不是为了确保人民行动党的少数种族议员进入国会，而是确保国会中有各种族代表。

“看看实际情况，反对党其实也通过集选区制度取得突破。他们已经赢得两个集选区，对吧？所以现在既有反对党的少数种族议员，也有行动党的少数种族议员，还有一些是在单选区当选的。这样的情况究竟是好是坏？我会从这个角度来看这个问题。”

当被问及民选总统、集选区和非选区议员制度目前是否还合时宜时，贾古玛教授认为，这三项制度目前没有任何主要部分需要大幅修订，每项制度背后的理据和所要解决的问题至今仍然存在。

不过他也强调，具体采用什么机制并非不可改变。只要相关问题和关注仍然存在，就需要有机制加以应对，但机制本身可以继续讨论和检讨。

“作为一名律师和前公职人员，我认为，对于任何制度和重要法律，你都不能说它是一成不变的，永远不应该改变或检讨。所有制度都应该定期重新审视和检讨，对吗？”