2000万被系统性抹去的人：阿富汗女性的孤立绝境

2000万被系统性抹去的人：阿富汗女性的孤立绝境

来源：倍可亲(backchina.com)

2000万被系统性抹去的阿富汗女性：塔利班重新统治阿富汗五年来，当局颁布了多项法令，限制其女性就业、出行、着装、言论及决策权。阿富汗是世界上唯一正式禁止妇女和女童接受小学以上教育的国家。人权专家表示，阿富汗女性面临的危机已达到临界点。https://t.co/2JYGQOF0kv

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) August 14, 2026

　　就在五年前的这一周，塔利班重新控制了阿富汗，在阔别政坛20年后重返权力中心，并恢复了曾经严重限制妇女权利的伊斯兰政府。

　　专家表示，在这短短几年里，妇女和女童已被系统性地从大多数公共生活中抹去。还有一些专家指出，强加于半数人口的限制可能会在未来很长一段时间内阻碍阿富汗的发展。

　　对妇女和女童的严厉限制使阿富汗恢复了20世纪90年代末塔利班上一次控制该国时的状态。目前当局颁布了160多项针对妇女和女童的法令，禁止她们接受中等和高等教育，并限制她们的就业、出行、着装、言论及决策权。

　　“在现代，没有哪个国家曾通过法律、政策和实践以如此程度剥夺半数人口的权利，”联合国妇女署周三表示。“与此同时，人道主义危机和经济危机相互叠加以及日益加深的贫困也对女性造成了过高的影响。”

　　联合国妇女署基于近期调查发布的一份新报告发现，官方的限制加剧了社会压力，许多女性表示，她们所在的社区越来越多地迫使她们顺从。“五年来不断升级的限制措施压缩了阿富汗女性的出行范围、行为空间和生活方式，”报告称。“其结果令人震惊。”

　　该机构在今年春天和去年对城乡社区的约5000名阿富汗人进行了调查，询问了男性和女性在塔利班统治下的生活状况。男女双方的回答有一些相似之处，但也有着极其显著的差异。

　　许多受访的阿富汗人对近年来自己生活的发展轨迹表示失望。但联合国报告指出，女性所报告的孤立和痛苦程度表明，心理健康危机正在加剧。

　　超过一半的受访男性（约55%）表示，他们的生活比2021年8月前的预期要糟，相比之下，有65%的女性表达了类似的感受。但双方给出这种回答的理由截然不同。

　　男性受访者对缺乏经济机会感到沮丧，许多女性则将原因归咎于自身或子女受教育机会的减少，以及限制女性工作和生活的各种规定。

　　联合国报告称：“通过切断教育和多种形式的就业途径，这些限制加剧了大多数妇女原本就感受到的经济压力，”报告指出，这一状况对阿富汗妇女造成了“深重的个人代价”。报告还称，许多女性表示压力、焦虑和重负感不断上升，“这与心理健康恶化这一更广泛的证据相吻合”。

　　报告强调，由于这些限制措施，许多阿富汗女性目前面临孤立处境。绝大多数受访女性(90%)表示，她们必须获得男性家庭成员的许可才能离家。超过一半的人表示，她们每月只出门一到两次。而在男性受访者中，超过95%的人表示每天都会离家外出。

　　亲戚和邻居等周围的人正在不断强化妇女和女童对塔利班新规的服从。联合国报告指出，在今年接受调查的女性中，近40%的人表示，由于担心认识的人会举报她们着装、言论或行为不当，她们在规范自身行为方面感到了比以往更大的压力。

　　人权律师、曾任职于美国和平研究所的阿富汗问题专家贝尔基丝·艾哈迈迪在近期一份关于塔利班统治的报告中写道：“塔利班将父权制规范转化为法律义务，并驱使家庭参与执行其意识形态，从而将国家控制深入延伸到了私人领域。”

　　人权专家表示，阿富汗女性面临的危机已达到临界点。

　　阿富汗是世界上唯一正式禁止妇女和女童接受小学以上教育的国家。女性被排斥在学校、机构和公共生活之外的时间越长，这种限制性制度就越根深蒂固，她们落后的程度就越深，可供效仿的榜样也就越少，这使得她们复元的可能性越来越小，并危及该国的长期前景。

　　联合国教科文组织在本周的一份声明中写道：“随着新一代缺乏教育的女童逐渐长大，她们的未来变得越来越黯淡。”该组织呼吁全面恢复阿富汗女童和妇女的受教育权。

　　艾哈迈迪在分析中写道：“塔利班每一项法令的背后都有一段活生生的个人故事：一名女大学生默默收起书本；一名女教师被解雇，不得不离开她热爱的职业；一名女法官被迫东躲西藏；一名女医生被禁止为患者治病；一名女企业家关闭了自己的生意；一个小女孩问父母，为什么她的兄弟可以自由自在地去上学，而她却再也不被允许学习。”

　　她认为，国际社会必须为那些被噤声的人发声。

　　“如今阿富汗面临的最大危险不仅在于2000万女性正被系统性地从公共生活中抹去，”艾哈迈迪写道。“而是世界正在慢慢学会接受这种现状。”

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。