8月初，在国际高能物理大会上，中国科学家宣布证明胶球存在，解开了困扰学术界近半个世纪的谜题。这一成果为“量子色动力学”理论提供了决定性验证，也表明纯由“力”构成的物质可以存在，换言之，力可以直接构成物质。
该成果由南京大学教授金山和中国科学院高能物理研究所研究员黄燕萍共同领导的团队，依托北京正负电子对撞机北京谱仪III（BESIII）探测器，历时15年完成。
消息一出，引发公众热议。对于该成果的诞生细节和下一步研究规划，《中国科学报》采访了多位参与和了解研究过程的科学家。
成果公开前国内理论家联合讨论过五次
《中国科学报》：目前，你们收到了哪些同行评价？
金山：美国《科学》杂志报道我们成果时，邀请了两位国际同行点评。他们中的一位评价认为这是“纪念碑级的成就”（monumental achievement），另一位同行用了“在所有方框中打钩”（ticking all the boxes）的说法，意思是我们把证明胶球存在的所有条件全部满足了。
《自然》杂志也邀请了两位国际同行点评，认为我们的结果是“令人信服的”（convincing）。
其实，在成果发布之前，我们还曾组织国内理论家联合讨论，前后研讨了五次。
目前，成果暂时发表在预印本平台上。我们也已经将论文投稿给科技期刊，正在经历论文发表过程中的同行评审。
《中国科学报》：国内理论家联合讨论了五次，都讨论了哪些问题？有哪些机构的科学家参与？
赵光达（中国科学院院士、北京大学物理学院教授）：我们开了5次实验家和理论家的小型内部讨论会，目的就是要挑毛病，看看实验里有没有什么问题。我自己一直保持着非常谨慎的态度，要防止出错，必须每一步都真正落实，我没有发现这项成果里有任何疑点。现在我可以认为，实验所有的过程，都说明胶球是X(2370)的主要成分。
曹俊（中国科学院高能物理研究所所长）：参与讨论理论物理学家来自国内多家机构，包括北京大学、中国科学院理论物理研究所、中国科学院大学、兰州大学等国内做强子物理和胶球理论的老中青专家。
《中国科学报》：这项成果有怎样的科学意义？
0
评论 (0)