分析：劍橋大學教授阿爾戴之死勢將在分裂的學術界引發震盪

圖像來源，ITV/Shutterstock

• • Author, 布蘭文・傑弗里斯（Branwen Jeffreys）
  • Role, 教育事務編輯
• Published 14 分鐘前
• 閱讀時間: 3 分鐘

傑森・阿爾戴（Jason Arday）的死訊被形容為突如其來，且不涉及可疑情況；此事勢將在英國大學界乃至更廣泛的社會中引發震盪。

阿爾戴於2023年獲任劍橋大學教育社會學教授，當時他是該校最年輕的黑人教授，校方亦曾公開表彰其成長背景及成就。

在英國大學中，黑人教授僅佔不足1%，因此阿爾戴屬於學術界人數不多且備受關注的少數群體之一。

在「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）運動以及課程去殖民化辯論備受關注之際，他獲任命為教授一事引起全球矚目。

阿爾戴當年擊敗來自國際間眾多實力強勁的競爭者，獲得這項職位。該職位隸屬於一所長期位居全球十大頂尖大學之列的學府。

然而，到2026年7月，一些過去曾私下向阿爾戴提出的質疑開始浮上檯面，焦點集中於其學術研究的品質。

其中包括一項指控，稱他於利物浦約翰摩爾斯大學（Liverpool John Moores University）取得博士學位時，提交的首篇重要研究作品涉及抄襲。換言之，有人質疑他在未充分註明出處的情況下使用了其他學者的研究成果。

阿爾戴否認有關指控，而利物浦約翰摩爾斯大學在完成審查後表示，校方對該研究的品質維持原有立場。阿爾戴則稱，即使存在引註上的錯誤，也與其自閉症有關。

• 「大學指控我用AI寫論文，但明明都是我自己寫的」
• 伊朗跟美國、以色列打仗 還能撐多久？
• 時隔20年，台灣前總統陳水扁女兒陳幸妤再次成為媒體焦點
• 美軍林肯號航母航行250天 引發官兵人道狀況擔憂

End of 熱讀

其後，多家報章檢視阿爾戴在杜倫大學（Durham University）及格拉斯哥大學（University of Glasgow）任職期間的學術成果。在社交媒體上，學術界亦出現分歧：部分學者公開聲援這位黑人自閉症學者；另一些人則認為，其研究成果經不起嚴格檢驗。

有關學術研究的爭議甚少演變成全國性的公共討論，但這次事件涉及劍橋大學。這所菁英學府的歷史與聲譽，正是建立在卓越研究、原創思想與學術誠信之上。

對許多學者而言，包括不少劍橋大學教職員，對研究誠信進行嚴格審視是不容妥協的原則。

部分學者更致函校長（Vice-Chancellor），要求展開獨立調查，因為他們認為大學的聲譽正受到考驗。

圖像來源，AFP via Getty Images

這場爭議之所以備受關注，還有另一個原因。阿爾戴不僅是一名學者，同時也是備受矚目的公眾人物。他經常講述自己非凡的人生經歷：身為一名自閉症患者，他直到11歲才開口說話，18歲才學會閱讀和寫作。

不過，他個人敘事中的其他部分亦受到外界檢視。他曾澄清，為慈善事業籌得的500萬英鎊並非由他個人完成，而是團隊共同努力的成果；另外，一項全程600英里的跑步挑戰，實際耗時也較先前所述長了一倍。

一些曾公開聯署支持他的人士，其後悄悄將名字移除。

到上週辭去劍橋大學職位時，阿爾戴表示，接連不斷的指控已對他及其家人造成「深遠打擊」。

他認為，部分指控帶有種族因素。

對於阿爾戴去世前數日的處境及心理狀況，目前仍有許多未解之謎，預料驗屍官將會加以調查。

在他離世後不久，其家人發表聲明稱，阿爾戴遭到一場「錯誤資訊運動」針對，而這對這位「溫和的人」而言已不堪承受。

另一些人則認為，他之所以受到如此嚴密的審視，是因為他是一名身處顯赫職位的黑人男性。

倫敦市長簡世德（Sir Sadiq Khan）表示，阿爾戴曾是「一場惡意公開羞辱的受害者；若換作其他身處相同位置的人，未必會遭遇同樣對待。他的離世是一場悲劇，但也再次為我們所有人敲響警鐘。」

部分有色人種學者一直深感不安，認為這場爭論之所以如此激烈，與阿爾戴是一名年輕黑人學者有關。

黑人研究學者安德魯斯教授（Professor Kehinde Andrews）是阿爾戴的友人。他在阿爾戴去世後接受《Newsnight》訪問時表示：「這不只是過去兩週才發生的事。大家看到的那些報道，其實可以追溯到三年半前。」

他說：「就在他獲得劍橋大學職位當天，便有人根據《資訊自由法》提出申請，要求查閱他的資歷。有來自美國和英國右翼陣營的人士不斷追問，試圖確認他是否具備資格。」

「有些人根本不相信，一名黑人能夠在劍橋擔任這樣的職位。」

「這三年半來的壓力，如今終於全面爆發。」

可以確定的是，阿爾戴曾試圖捍衛自身聲譽，並委託一家知名律師事務所，向最早對其研究提出質疑的《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）記者發出律師函。

劍橋大學起初堅決為阿爾戴辯護，但隨著校內外憂慮聲音日增，其後宣布就他的聘任及任職情況展開調查。

2023年，作為一所曾因缺乏多元化而受到批評的頂尖大學，劍橋大學積極推動具代表性的高層任命，並已在提升學生背景多元化方面投入大量努力。

無論最終由誰出任如此備受矚目的職位，都難免面對外界審視；而與部分同領域學者相比，阿爾戴的研究資歷亦相對有限。

英國大學暨學院工會（University and College Union）秘書長喬．格雷迪博士（Dr Jo Grady）形容，阿爾戴之死「令人心碎」。

她表示：「有太多問題需要得到解答。他所遭受的騷擾，以及面對的種族主義對待，都令人震驚。這些事情必須受到調查。」

對劍橋大學而言，當前面臨的艱鉅任務，是如何在這場爭議以及阿爾戴突然離世的衝擊下，維繫一個已出現分歧且深受震撼的學術社群。

校方此前已宣布，將調查阿爾戴的聘任及任職情況，並檢討遴選高級教職員的程序。

然而如今，這一切都被他突如其來、令人震驚的死訊所籠罩。

• 如果這篇報道所提及的議題對你造成影響，BBC Action Line 提供相關協助與支援資訊。

我們使用了人工智慧協助翻譯這篇文章，它的原文是英文。在發佈之前，BBC記者檢查了翻譯的內容。

按此了解我們如何使用人工智慧。