高姓男子日前開車行經國道3號時，遭遇警方路檢，員警一查發現他的駕駛執照「早就被註銷」，被依無照駕駛開出3萬元罰單。男子不服提出上訴，強調自己因工作關係長達11年沒住戶籍地，根本沒收到通知；行政法院審理後，赫然發現監理機關裁罰程序出現「重大瑕疵」，認定當初的註銷處分根本無效，逆轉撤銷罰單。判決書指出，高男去年9月8日傍晚，開車行經國道3號南向340.4公里處時，碰上員警執行路檢，警方發現他的駕照已被監理機關註銷，屬於無照駕駛，隨即開單舉發，高雄市交通事件裁決所隨後依《道路交通管理處罰條例》，對他開出新台幣3萬元罰鍰並扣繳駕照。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 男子收到裁決後提起行政訴訟，他主張，自己因為工作關係，已經長達11年沒有居住在戶籍地，且戶籍地早已空無一人。監理機關當時雖然有郵寄掛號信件，但全部寄往戶籍地，導致他根本無從得知自己的駕照已經被註銷。高雄高等行政法院深入審理後發現，監理機關在註銷駕照的程序上，圖方便抄捷徑，違反了法律規定。法院指出，監理機關在原處分中，僅因男子「未依限期繳送駕駛執照」，就直接啟動易處處分（逕行註銷駕照），卻沒有重新將這個「易處處分」的內容再次送達給當事人。法官在判決書中直言，這種「未送達就生效」的瑕疵屬於「重大明顯瑕疵」。依據《行政程序法》第111條第7款規定，該易處處分應屬「無效」。既然最初註銷駕照的處分從頭到尾都無效，男子開車上路就不算無照駕駛，因此法院判決撤銷這張3萬元的罰單。可上訴。
评论 (0)