🌐 外来客网

翁曉玲批黃虹霞不可信 黃帝穎打臉:有違憲前科還敢嗆前大法官?

声明:本文转载自 「自由时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

國民黨立委翁曉玲提案凍結行政院長卓榮泰薪資,藍白也減列不當黨產處理委員會政務人員待遇,引發違憲爭議;前大法官黃虹霞受訪認為此舉已違憲,認為立院不能超越憲法,變成「太上憲法」,翁曉玲卻反批「她的話根本不可信」。律師黃帝穎受訪表示,翁曉玲過去推動的國會擴權法案已遭憲法法庭判決部分違憲、有違憲前科,如今卻再批評黃虹霞的違憲說法,在法界毫無公信力。黃帝穎批評,翁曉玲有違憲前科在法界毫無公信力,國會擴權法案被憲法法庭判決違憲,翁曉玲竟還有臉嗆黃虹霞前大法官;翁曉玲提案通過凍結卓榮泰薪資,加上藍白減列黨產會政務人員待遇,明顯牴觸「俸給法定原則」及「權力分立原則」,政府基於「憲法忠誠義務」及「依法行政原則」,無須理會相關違憲刪凍俸給。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 黃帝穎指出,前大法官黃虹霞已表示,立法院雖有預算審議權,但不能藉此懲罰特定公務人員,否則恐超越預算權範圍,侵害行政權及權力分立,並直指此舉已經違憲,立法院更不能超越憲法、變成「太上憲法」。黃帝穎也引述前高等法院台南分院院長黃瑞華受訪說法指出,依釋字第601號解釋意旨,立法院若透過總預算審查,直接刪減特定公務員依法得支領的法定薪俸,等同未經法律及法定程序,就讓特定公務員減薪,已有違法、違憲問題。黃帝穎進一步指出,釋字第601號解釋早已處理過類似問題,當時立法院透過審議中央政府預算,刪除大法官法定經費,導致既有俸給減少,大法官認定與憲法第81條「非依法律不得減俸」意旨不符,等同早已宣告立法院以預算方式減少法定俸給有違憲問題。此外,《公務人員保障法》第14條也明定,「公務人員經銓敘審定之俸級應予保障,非依法律不得降級或減俸。」黃帝穎認為,藍白透過總預算刪凍公務員俸給,明顯違法、違憲,政府基於憲法忠誠義務及依法行政原則,「無須理會翁曉玲們的違法違憲刪凍俸給」。

评论 (0)