民進黨台北市長參選人沈伯洋。（資料照／范揚光攝） 字級設定：小中大特 針對民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出台北設置「夜間市長」，還拿阿姆斯特丹、倫敦等國際城市當案例，宣稱可以處理夜間秩序、夜市垃圾、夜間經濟，甚至護理師下班、民眾夜跑路上安不安全都能管，國民黨桃園市議員凌濤指出，倫敦「夜市長」已廢除，並認為沈把三套性質完全不同的制度混在一起，恐不是國際經驗，而是沈的「認知作戰」大幻想。
凌濤今（18）日在臉書表示，沈伯洋拿來背書的「倫敦夜間市長」（Night Czar），早就已經不復存在，並提及倫敦自2016年設置Night Czar，後來卻因夜間經濟表現、職務薪資與實際權限等問題飽受批評，2024年原任Night Czar離任後，倫敦也沒有再續聘，而是改以獨立的「夜間經濟工作小組」（Nightlife Taskforce）處理相關問題。
凌濤質疑，沈伯洋把倫敦都已經放棄的職位，拿回來當成台北市政的「國際創新」，到底是借鏡國際，還是根本沒把功課做完？更離譜的是，沈伯洋口中的「夜間市長」，其實是把不同國家的制度東拼西湊。
凌濤進一步表示，一、阿姆斯特丹的「夜間市長」根本不是政府官員，而是由民間獨立基金會產生，主要功能是代表夜間產業與政府、政治部門溝通，扮演的是「橋樑」，而不是沈伯洋所說，可以直接「管理夜間秩序」的市政官員；二、倫敦的Night Czar雖設在市長體系之下，但本沒有沈描述的龐大行政與執法權限，這職位甚至已走入歷史，改由Nightlife Taskforce取代；三、沈若真正想做的是讓政府夜間持續運作，反而更接近菲律賓宿霧推動的「Mayor of the Night」，宿霧曾透過延長部分政府服務時間，希望回應夜間工作者需求，但實際執行就面臨人力有限、工作積壓與基層負擔增加等問題。
凌濤直言，沈伯洋到底想學哪一個？把三套性質完全不同的制度混在一起，最後創造出一個從夜市垃圾、夜間經濟、治安，到護理師回家、民眾夜跑安全「通通都能管」的超級夜間市長，這恐怕不是國際經驗，而是沈伯洋自己的「認知作戰」大幻想；凌濤更強調，從內湖「工者有其屋」、捷運設置「洗浴空間」，到現在的「夜間市長」，沈提出的構想一次次造成市政與公務體系莫大負擔。
賴瑞隆為何質疑柯志恩看板多？她看穿內心焦慮：樁腳正一個個倒戈 沈伯洋喊內湖人塞車10年「塞掉他們人生」 李彥秀酸3字 何欣純民調真的追上來了？沈政男斷言結果 獻策江啟臣承諾1事 #沈伯洋 #凌濤 #台北市 #6都 #夜間市長 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)