立法院全院委員會今繼續審查第七屆監委人事同意案，學者出身的監委被提名人賴鼎銘列席詢答。白委劉書彬質疑，賴上屆監委任內並未徹底行使監察權，認為他對政治敏感案件會「動態調整」糾正、彈劾標準，並以陳宗彥案、鏡電視案追問，儘管賴強調未參與前者、後者則因審查時間過長影響調查，但劉仍批他是「不食人間煙火」。劉書彬轟「不食人間煙火」民眾黨立委劉書彬提問，賴在前屆監委任期內調查案件，有高度正義感，但也質疑他面對部分涉及政治敏感的案件，似乎會「動態調整」糾正、彈劾標準；並以行政院前發言人陳宗彥喝花酒案，詢問賴若有機會調查、投票，就他所知的證據，是否有任何意見表示？請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 對此，賴鼎銘指出自己「沒有參與這個審查」、無法給予回答，僅表示最後彈劾投票未過，是因為證據不足，部分監委要求再補強；而劉追問後，賴再解釋「如果證據不夠強，我怎麼能夠投下這個票？」，並未針對劉的引導詢問做進一步回應。劉書彬接著說，賴在親自調查im.B詐騙案時，裁定糾正金管會，儘管基於法規未調查前立委與詐騙集團關係尚屬合理；但他先前參與NCC審核鏡電視申設案時，面對全國矚目、外界質疑NCC受高度政治干預，調查到最後竟是「零糾正、零彈劾」，詢問賴當時裁定理由為何？賴鼎銘回覆，該案當時收到許多人陳情，加上當時未能取得內部檢舉資料、司法調查文件等，導致全案從原先預期的六個月，一路延宕了「六百多天」才審查完畢、還附加很多的條款，連帶影響監察院的後續調查工作。豈料，劉聽完回答後直批賴是「不食人間煙火」，除強調案件內容包含內部人員接受相關意見等，批評他對既有資料照單全收，應該對事實做好基本查證；甚至直言鏡電視當時已被檢方稱作「鏡檢」，抨擊他就是遇到政治敏感案就「縮手」，令人質疑他公正行使監察權的可信度。不過，賴隨後嚴正表達否認，詢答也隨即結束。
评论 (0)