LED燈具廠商鑫源盛科技、教昱科技，13年前被控行賄南投、花蓮等縣市議員及鄉鎮長，以議員補助款辦理採購LED設施牟利；一審新北地院依貪污圖利、收賄等罪，將花蓮縣議會時任副議長（現任議長）張峻判處7年8月徒刑，南投縣議員陳國雄等7位現、前任議員，各判5年至9年6月不等徒刑；二審高等法院去年4月改判張峻等4位花蓮前現任議員無罪，4人維持有罪；最高法院今駁回上訴，張峻無罪確定。新北地檢署2013年7月起訴指出，鑫源盛、教昱公司為了售出庫存的LED路燈、電子看板、電腦軟體，於2010至2013年間透過掮客，與花蓮、南投縣議員及鄉鎮長掛勾，明知鄉鎮沒有更換LED路燈等設施的需求，仍製造有採購需求的假象，製作虛偽比價單，再配合以共同供應契約方式採購，讓廠商標得採購案。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 新北檢調查，涉案議員每年有400萬元的補助款額度，可建議縣府補助縣級以下鄉鎮市公所施作，掮客找上願意配合的鄉鎮與議員、說服業者後，由議員填寫「建議案使用表」，補助機關或學校採購LED燈或電子看板，廠商從中分得5成利潤、掮客3成，議員分得2成各約20萬至180萬元不等的回扣。全案原本起訴23人，之後陸續追加至47人，以及2家公司法人。二審高院認為花蓮張峻、葉鯤璟、余夏夫、莊枝財等4名議員的證據不足，各由一審7年6月至7年8月徒刑，改判為無罪。其餘二審維持有罪者，也因審理已逾8年，依刑事妥速審判法予以減刑，時任花蓮議員楊德金判4年2月、林秋美3年10月，孫永昌判刑2年、緩刑2年；南投縣議員陳國雄判3年9月，施慧萍、邱永双一審、二審皆獲判無罪，另有鄉鎮長也判有罪但減刑。張峻的部分，一審他被判處7年8月徒刑，二審高院依據筆跡鑑定結果，認定無法證明是張峻本人親筆具名提供議員補助款文件，且張峻當時即曾反映其建議表是遭人冒名簽字，但查覺時縣府已核准補助，無法註銷，當時自己是新科議員而息事寧人，高院認為辯詞可採，罪證不足，改判無罪。最高法院今除了將教昱科技公司的沒收部分撤銷發回更審，將被告及檢方的上訴皆駁回，張峻無罪確定。
评论 (0)