▲示意圖，與本文無關。（圖／CFP）
記者周亭瑋／綜合報導
理財顧問「R姐」廖嘉紅近日分享一起驚人案例，一名洪姓女子的姊姊生前密集投保94張保單，總價值超過1.6億元，並指定受益人為某禪寺；在姊姊病逝後，洪女身為法定繼承人，明明一毛錢保險金都沒拿到，卻先收到國稅局高達2180萬元的遺產稅單，最後提告還宣告敗訴，落得「沒領到錢又倒貼千萬」的悲慘結局。
1.6億保單全給禪寺！妹沒領到錢「竟被課2180萬稅」
[廣告]請繼續往下閱讀...廖嘉紅指出，洪女的姊姊在病逝前7年內，密集投保94筆保單，總價值高達1.6億元，但保單受益人並非妹妹洪女，而是姊姊生前擔任住持的禪寺。姊姊過世後，國稅局認定這些保單屬於「密集投保、偏向資產配置」的避稅行為，依「實質課稅原則」將1.6億元全數納入遺產課稅，並向法定繼承人洪女開出2180萬元的遺產稅單。
洪女當時心想，既然保單被國稅局算進遺產，自己繳清稅款後應該就能領取保險金；豈料，她拿著完稅證明向保險公司申請理賠時，卻被以「妳不是保單受益人」為由拒絕給付。面對「稅是我繳的，錢卻是別人的」荒謬困境，心有不甘的洪女隨即提起訴訟，主張自己既然負擔遺產稅，就應有權取得保險金。
▲示意圖，與本文無關。（圖／CFP）
法院判敗訴原因曝光！顧問警告：「大老婆條款」也救不了
然而，法院審理後判決洪女敗訴，理由是國稅局並非保險公司主管機關，保險公司僅能依據「契約」給付給指定受益人，且洪女未在法定期間內對稅單提起訴願，因此無法取得保險受益人地位。
廖嘉紅強調，這正是「保險實質課稅」最震撼的地方，國稅局看的是「實質資產」；保險公司看的是「契約」；法院看的是「法律關係」，三者完全分屬不同體系。
針對近年熱議的《遺產及贈與稅法》修正草案（俗稱「大老婆條款」），廖嘉紅也特別提醒，該條款主要處理的是「死亡前2年內生前贈與，應由實際受贈人按比例負擔遺產稅」，試圖解決沒拿遺產卻要扛稅的失衡問題；但對於「保險實質課稅」所產生的資產與稅負分離困境，目前法律仍無法解決，呼籲民眾做資產傳承規劃時，務必注意保單設計與繼承人規劃的整體連結，避免踩雷。
►訊息求驗證碼「一次就好」 他約警局見！竹北夫妻現身...結局神轉
►女友一直看帥老闆！男吃醋留2星「不會再來」 1年後神展開
►陳幸妤黑歷史被挖「用光整瓶立可白」 原因網笑哭：唯一污點是前夫
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)