8月20日,电视剧《重器》播出至第22集。在最新的剧情内容当中,监狱当中的两位检察官去到了地方法院等处,再次调查闫继才案。而这个案子的叙事,又是典型的赵冬苓式的老毛病,案情核心内容叙事模糊,叙事推动力极差,却使劲往里边塞男女角色的爱情故事,让狗血爱情戏码鸠占鹊巢,最终造成司法核心叙事的严重缺乏与叙事逻辑混乱。
闫继才案当中,出租车司机闫继才深夜搭载了一位女性乘客。稍后,这位女性乘客被杀害,并且侵害,手段极其残忍。继而,警方怀疑是出租车司机闫继才作案,检察院提起公诉,闫继才最终被判处死缓。他一直伸冤,即便是去了边疆的监狱,都拒绝承认自己杀人,一直试图申诉。边疆的两位检察官,也就是该剧当中的女主角(女配角?这戏女主女配傻傻分不清楚)和她师父一起,要帮着闫继才伸冤。
按理说,要把闫继才案讲清楚,第一步就是要讲地方法院对于这个案件的判决内容啊。尤其是判决书当中的判决依据等等。只有把这些内容最先讲述出来,让观众明白了,才能理解这个案件的最大前提条件——它是一个故意为之的冤假错案,还是地方检察院法院的同志们也有难处,闫继才有作案嫌疑呢?
目前赵冬苓叙事的问题就在于,无法让观众们看明白这个最大前提条件。在赵式稀里糊涂的叙事当中,观众们只能看到女主角和她师父的认真负责,无法看到地方检察院和法院同志们的办案依据。这就造成了叙事的失衡。因为赵冬苓编剧的外行,或者说她的故意为之,这个案件的叙事失衡之后,天平就倒向了女主角这边——只能彰显她特别具备检察官的素养,特别有主角光环,地方法院和检察院的同志净搞冤假错案了。
0
评论 (0)