审稿人亲手做图质疑，他决定“背水一战”

去年9月19日晚上，郭峥骑电动车到单位门口。车刚停稳，手机就弹出消息，那是Nature编辑部发来的邮件。

在微弱的路灯下，他满怀期待地打开邮件：“We regret to tell you...（我们很遗憾地告诉您……）”看到这里，华中科技大学教授郭峥心凉了一截：这是一封拒稿信。顺着往下翻，他看到了4张并不属于他们论文的图表。

“这是什么？”郭峥满心疑惑，仔细一看，居然是审稿人亲自做的图。对方数学建模后，跑了不到100次的模拟，认为郭峥团队的数据“可以吻合”，但也有其他解释的可能。郭峥快步走进实验室，告诉两位共同一作、华中科技大学博士童东和李安奇：“论文被拒了。”师徒三人立马默契地围坐在一起分析拒稿理由。

从2016年算起，这个团队在“肠道干细胞成比例分化之谜”研究上已坚持了10年。一路上，师徒三人始终信心满满，如今看到拒稿信，他们决定“背水一战”。

所幸，他们最终成功了。相关成果日前正式发表于Nature。

研究成功登上Nature

发现“8+1”

这项研究的创意，来源于更早的2007年。彼时，美国科学家Benjamin Ohlstein与Allan Spradling在Science发表论文，发现果蝇肠道内分泌细胞在上皮中稳定占比约10%，并用Delta—Notch信号的强弱解释两类子代细胞的命运。

当时仍在读博的郭峥被这篇文章吸引，认真读完后，仍觉得他们的解释“还不够解渴”：“什么叫强、什么叫弱？为什么偏偏是10%？”带着这些疑问，他向Ohlstein发去邮件，提出自己的问题。对方很快给予回应，并发出邀请。2011年郭峥进入Ohlstein位于美国哥伦比亚大学的实验室做博士后。