日本動畫《尼古喵喵》因多次出現真實菸品品牌及吸菸畫面，被董氏基金會檢舉疑似違反《菸害防制法》，國內多家影音平台隨後陸續下架。國民黨立委葛如鈞今（21）日表示，在違法事實尚未認定、裁罰風險卻高達百萬元的情況下，平台最安全的選擇只剩「先下架再說」，恐對數位內容產業形成寒蟬效應。
《尼古喵喵》以嗜菸成癮的貓獸人為主角，劇情頻繁描寫吸菸、成癮及社會邊緣化等情節。董氏基金會接獲家長檢舉後指出，作品不僅呈現吸菸畫面，也多次清楚特寫真實菸品品牌及包裝，已正式行文主管機關要求查處。國健署則表示，案件已移請地方衛生局依法查明，若確認涉及菸品廣告，最高可處新台幣100萬元罰鍰；目前尚未作出正式違法認定。
看見菸就等於廣告？葛如鈞要求檢視完整脈絡
葛如鈞表示，他支持菸害防制，也支持依法查處真正的菸品廣告。如果調查發現菸商出資、提供對價、要求品牌露出，甚至介入腳本或控制作品內容，當然應依法處理；但作品中出現菸品、品牌或吸菸情節，仍應檢視完整脈絡，不能直接與商業廣告畫上等號。
「描寫不等於鼓勵，呈現也不等於促銷。」葛如鈞指出，《菸害防制法》第12條禁止的是透過電影、網路等媒介進行菸品促銷或廣告，因此主管機關應先認定內容是否具有促銷或廣告性質，不能反過來解釋成只要畫面出現菸品就屬違法。至於第25條規定節目或表演不得特別強調吸菸形象，現行施行細則也載明，若因劇情需要出現吸菸情境，應一併呈現菸害警示。
經典電影也有吸菸畫面 政府能否只憑截圖定罪？
葛如鈞舉例，楊德昌執導、現任文化部長李遠共同編劇的電影《恐怖分子》，片中同樣有角色點菸及吸菸。如果只要出現吸菸畫面就被視為促銷菸品，不僅《恐怖分子》可能受影響，包括李滄東執導的《燃燒》及其他國內外經典作品，未來都可能面臨相同問題。
他認為，政府不能只截取幾個畫面，就對整部藝術作品作出判斷。處理順序應先要求加註菸害警語；若有保護兒少的必要，再依作品完整內容設定合理年齡分級並落實年齡驗證。代理商或平台若不願提高觀看年齡，可以自行模糊品牌或採取其他處理措施，全面下架則應是完成調查、證據明確且符合比例原則後的最後手段。
誰要求平台下架？葛如鈞促衛福部公開函文
葛如鈞質疑，國健署對外表示案件仍由地方衛生局調查，但平台卻接獲代理商轉述，稱「經主管機關通知，必須下架」。他要求衛福部說明，究竟是哪個主管機關作出通知、發出何種函文，法律依據又是什麼，並釐清這是正式行政處分、行政指導，還是平台在高額裁罰壓力下自行避險。
話鋒一轉，葛如鈞也將矛頭指向中聯致癌油事件，質問相關污染根源、產品流向、回收情形及責任歸屬是否均已查明。他直言，真正可能被民眾吃下肚的問題油，仍有責任與真相需要釐清；反觀一部尚在調查、尚未正式認定違法的動畫，卻已迅速從多個平台消失。他最後喊話：「衛福部，毒油都查完了嗎？不要拿動漫作品出來洗地。」
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 護心、洗腎藥夾擊！69歲翁「消化道連環爆」狂解黑便 醫師揪出出血點救命
‧ 大腸癌一定會血便？男子1年瘦8公斤 健檢驚見直腸癌！腸道7大警訊別輕忽 （相關報導： 不是蔣萬安、盧秀燕！國民黨4個太陽是假象？吳嘉隆點名「他」成唯一總統人選 ｜ 更多文章 ）
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
评论 (0)