实测数百张microSD记忆卡，结果出炉

一名科技爱好者 Matt Cole 花费 3 年时间进行大规模耐久度测试，累计测试 351 张、涵盖 52 个品牌的 microSD 卡，至今已写入高达 133PB（Petabyte）资料，并完成约 460 万次写入、验证与抹除循环，结果发现大厂的耐用度表现不一定比较好。

一名科技爱好者花费 3 年时间进行大规模耐久度测试，累计测试 351 张、涵盖 52 个品牌的 microSD 卡。（图／Amazon）

这项测试自 2023 年展开，Cole 透过多台迷你电脑与旧款电竞笔电持续对记忆卡进行高强度写入。目前 351 张记忆卡中，已有 177 张完全故障、转为唯读，或超过半数储存区域出现验证错误；另有 107 张仍持续接受测试，67 张则等待测试设备空出。值得注意的是，这并非模拟一般消费者使用情境，而是刻意透过高频率写入快速消耗 NAND 快闪记忆体，因此不能直接视为实际使用寿命。

Cole 将产品分为消费级、高耐久及工业级三类，其中一般消费级 microSD 平均约可承受 1 万次循环。在热门品牌排名中，PNY、Kingston、Delkin Devices、Lexar 及 Samsung 表现最佳；相较之下，ADATA、Gigastone、Micro Center、Silicon Power 及 SanDisk 部分产品的耐久度则相对较弱。

高耐久产品方面，TEAMGROUP 与 Transcend 表现较突出，工业级则以 Kingston 较佳。不过 SanDisk 高耐久系列值得注意，测试 7 张已有 6 张故障，但样本数仍太少，无法判定是否为特定批次、容量或韧体问题。 Cole 也提醒，这项测试对记忆卡施加的压力远高于一般使用，但对行车记录器、监视器等需要长时间频繁写入的设备而言，仍可作为选购参考。