近日，中国科学院院士颜宁的一条有关《Vita》的微博引起了学界广泛关注。颜宁坦陈，她的团队向该刊投出两篇论文，一篇遭遇直接拒稿，另一篇登上创刊封面。这恰恰点出《Vita》最核心的办刊理念：不以身份定取舍，只以学术论高低。
“Vita”一词源自拉丁语，意为“生命”。《Vita》是由教育部主管，高等教育出版社主办出版，生命科学开放联盟支持建设的生命科学和生物医学领域新刊。日前，在京举办的《Vita》首期纸质版发布会上，《Vita》共同主编、上海尚思自然科学研究院首席科学官李党生介绍，刊物主刊学术标准大致对标《细胞》《自然》《科学》（合称“CNS”）三大国际顶刊，采用“主刊+子刊”的办刊模式，致力于打造我国生命科学领域自主一流期刊系列。
学术话语权之困：为什么中国必须有自己的CNS
为什么要创办一本对标CNS的顶刊？
“我国在生命科学领域产出了越来越多世界一流的科研成果，为世界贡献出值得尊重的知识和技术，但我们在全球学术治理中的话语权却与之不匹配。”发布会上，《Vita》共同主编、中国科学院院士、西湖大学校长施一公直言。
这番话指向一个长期困扰中国科技界的现实：过去10余年来，我国论文数量世界领先，顶尖成果不断涌现，但绝大多数重大发现首发在国外期刊上。《中国科技论文统计报告2025》显示，我国各学科最具影响力期刊论文数量稳居世界第一，但是能够汇聚全球顶尖成果、掌握国际学术话语权的本土旗舰顶刊依旧稀缺。
“文章发出去、期刊买进来”。多位科学家指出，这不仅仅是经费上“肥水流了外人田”的问题，更关乎学术话语权——谁掌握了顶级期刊，谁就在一定程度上掌握了科学评价的标准和方向，上述困局本质上是一种学术话语权的让渡。
在此背景下，《Vita》的创刊，远远超越了“又多了一本期刊”的意义。“作为全球科学界至关重要的一员，中国有责任积极参与塑造科学探索的格局，参与定义何为科学研究中的卓越。”《Vita》发刊词中的这句话，道出了这份期刊的使命。
“《Vita》的目标，是让其中相当一部分流向国外的科研成果能够首发在本土期刊上。”李党生表示，“我们的目标是通过创建顶刊，全面激活其他相关刊物，从而带动生命科学各个学科期刊的发展。”
0
评论 (0)