記者陳家祥／台北報導
台北市一名10歲女童與智能不足、以援交維生的母親同住，去年多次遭男客性猥褻，社會局介入了解後，至今240天仍未完成安置。北市議員許淑華、議員參選人馬郁雯今（26日）召開記者會，許淑華指出，市府聲稱聯繫超過700次，但不能只用「訪視次數」證明兒少保護有效，恐淪為形式紀錄，並未真正做出有效處置。要求市府，即刻安置並提出期程、啟動評估改定監護，並全面檢討兒少保護追蹤、安置、危機介入及司法介入機制。
▲許淑華、馬郁雯召開記者會，指控蔣市府成爲女童遭猥褻加害者。（圖／記者林敬旻攝）
許淑華指出，該家庭因母親長期在家中從事性交易，長女早在15年前即因遭性侵被北市社福單位安置離開原生母親，如今二女兒、小女兒卻陸續遭受性犯罪，去年底小女兒疑似再遭性猥褻。
許淑華說，依社會局資料，該家庭2010年即因長女案件進入社福體系，長女後續完成安置；113年8月起，世展社工持續提供家庭輔導、訪視及維繫服務。2025年12月29日，家中另兩名女童疑似遭不同男子性猥褻，案件現由司法偵辦。自報案至今已240天，自6月8日學校反映孩子不想返家至今已79天，但安置程序仍未完成。
許淑華表示，市府雖執行「安全計畫」，但內容僅止於管制磁扣、鎖緊門窗、告知管理員防外人進出，真正的風險來源、也就是母親，並未被阻斷，安全評估形同虛設。孩子不是沒有求救，甚至自傷了，制度卻仍未能及時將孩子帶離危險。
許淑華指出，更離譜的是，這過程中二女兒只接受兩次的心理諮商，在7月時還發生疑似網路交友涉及性剝削或遭受性侵害的案件。詢問社會局為何沒有安置？居然回覆因為「接近成年」為由不予安置。這就是蔣萬安市長說的是從嚴從重從速處理？
許淑華也提到，市府與母親及兩名女兒累計訪視、聯繫約700多次，結果資料顯示電訪240次、親訪196次、網路聯繫line 278次，「這樣的數字究竟反映的是真實的風險介入，還是委外單位為了結案報告好看而堆疊出來的訪視次數？」她強調，第一線社工的辛勞不應被忽略，但市府不能只用「訪視次數」證明兒少保護有效，若最終孩子仍身處危險，代表這700多次訪視多數只是形式上的紀錄，並未真正辨識風險、做出有效處置。
馬郁雯說，這起案件最令人難過的是，孩子已一次次表達「我不安全」，制度卻仍未及時接住。從案發至今240天，孩子表達不想回家、甚至自傷，家庭再度出現疑似性剝削情況，但目前安置進度仍停留在「等待面試及入住評估」。
馬郁雯強調，不應將責任全推給第一線社工。案件量持續增加、人力未同步增加的情況下，社工每天面對訪視、紀錄、會議與行政程序，卻仍須承擔「為何沒有及時接住孩子」的責任，並不公平。
最後，許淑華與馬郁雯要求蔣萬安市府，應即刻安置並提出具體安置期程、啟動評估改定監護，並全面檢討兒少保護追蹤、安置、危機介入及司法介入機制。馬郁雯則表示，市長應直接面對制度缺口，不能再以「程序都有做」回應。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)