前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘的婚變風波持續延燒，近日雙方針對孩子2300萬元教育基金的問題隔空交火，民眾黨創黨主席柯文哲的妻子陳佩琪昨卻發文稱同樣都是替孩子存錢，為何自己存619萬給小孩就被當成「貪污犯婦」看待？對此醫師吳欣岱發文質疑，陳佩琪的比較基準是「金額」，但是「檢察官約談她，查的並不是她給了小孩多少錢。查的是那些錢從哪裡來」。她也強調，陳佩琪被約談，是在一件貪瀆案件的偵查程序裡，被檢視資金的來源。這兩件事在法律上沒有可比性，跟金額大小完全無關。陳幸妤日前自爆離婚並質疑趙建銘拋妻棄子，連2300萬教育基金也遲未歸還，近期雙方持續隔空交鋒。柯文哲的妻子陳佩琪昨晚卻也發文「蹭」教育基金的話題。陳佩琪質疑，「人家給小孩2300萬教育基金，就是新時代會賺錢女性的表率，我5年給小孩619萬就是貪污嫌疑重大？」、「人家給2300萬的小孩教育基金可以大聲和前夫爭執，我5年存619萬給小孩被當貪汙犯婦看待 ？」請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 陳佩琪在發文中稱「最近人家新聞不是6000萬、就是2300萬的互相槓來槓去，結果大家都讚賞女方很會賺，是現代女性的表率，而我當了35年醫師退休，因一間4300萬辦公室和幫先生借2千萬房貸打選戰，害我老公被抓去關了1年，最後連我5年、每年存給小孩100萬的、我把它也稱教育基金吧，竟被姜長志抓去北檢問了3次……」陳佩琪也批評，「檢廉在2024-08-30搜走我們家72本存摺，還包括幾十年前的報廢截角存摺，你們看了兩年了，請問看出什麼了？我們犯了什麼法？為何你們要如此兇殘地處死我們夫妻和全家族呢？」對此醫師吳欣岱則發文直言，陳佩琪醫師在臉書上談陳幸妤與趙建銘離婚、索回孩子2300萬元教育基金這件事，用了一句話：「平平都是醫師夫妻」。吳欣岱表示，身為醫師，想把這句「平平都是醫師夫妻」拆開來講，因為它把兩件很不一樣的事情，說成了同一件事。吳欣岱指出，先講收入結構。陳佩琪醫師與柯文哲前市長，兩位都是公立醫院的受薪主治醫師。公立醫院的醫師領的是固定薪，職級、加給、論件計酬的空間，全部都在編制裡，天花板很明確。不過陳幸妤醫師是牙醫、專長矯正，趙建銘醫師後來走的是骨科自費診所。那是自費市場的經營者。矯正科的特性是單價高、療程長達一兩年、現金流穩定；骨科自費項目也是同樣的邏輯。收入沒有天花板，因為那已經不只是行醫，是經營。吳欣岱對此強調，受薪者和經營者，本來就不能並列。吳欣岱直言，這樣講不是要評價誰的選擇比較好。台灣的醫師本來就有兩條完全不同的路，一條留在公立醫院做健保、做教學、做重症，一條走進自費市場。這兩條路的辛苦不一樣，風險不一樣，收入結構也不一樣。但正因為不一樣，「平平都是醫師夫妻」這八個字，就不能成立。吳欣岱也指出，第二件事才是真正的關鍵。陳佩琪醫師的比較基準是「金額」：她（陳）給619萬，人家給2300萬，為什麼被查的是她？對此吳欣岱直言，「檢察官約談她，查的並不是她給了小孩多少錢。查的是那些錢從哪裡來」。吳欣岱說明，陳幸妤索回2300萬元教育基金，是離婚過程中的財產分配爭議，性質是民事。而陳佩琪醫師被約談，是在一件貪瀆案件的偵查程序裡，被檢視資金的來源。一個是錢要怎麼分，一個是錢從哪裡來。吳欣岱分析，這兩件事在法律上沒有可比性，跟金額大小完全無關。如果那619萬元的來源清楚、合法，那金額再小也不會有事；如果來源有問題，那金額再小也一樣要查。所以問題並不在「為什麼查我不查她」。問題在那些錢的來源說不說得清楚。吳欣岱強調，那個問題只有司法能回答，她不做任何預斷。她只想把醫師這一行的事情講清楚：台灣醫師的收入並不是一個數字。它背後是好幾種完全不同的職業。把它們混在一起講，不管是為了喊冤，還是為了說別人賺太多，都沒有必要。
评论 (0)