8月27日晚間，波場（TRON）創辦人孫宇晨的代理律師張起淮公開證實，孫宇晨已因財產爭議，將中國女星景甜及其父母列為被告，涉案金額超過3000萬元人民幣，並向法院申請財產保全。景甜一方則迅速反擊，工作室發出聲明，直指這是「以藝人聲譽為要挾的碰瓷行為」，強調一切交由法院處理。 孫宇晨隨後在X平台發表的長文《我的女友景甜》。他的長文在X上發布，迅速被轉載到微博、Threads、PTT與各種Telegram群組，形成一個跨境、跨平台的輿論場。在這個場裡，「真假」反而次要，重要的是誰掌握了敘事權、誰能把私人恩怨變成公共奇觀。 這篇文章不只談到兩人戀情、求婚與3000萬元「彩禮」，更涉及海外取卵、代孕等高度私密的指控與細節；然而文章末尾又註明「純屬虛構」，使得整起事件瞬間從一宗法律案件，變成真假難辨的「真人版連續劇」。 從暗戀十九年到法庭上的三千萬 根據孫宇晨代理律師張起淮公開確認，雙方曾論及婚嫁，今年上半年分手。孫宇晨已向景甜及其父母提起民事訴訟，主張歸還逾三千萬元人民幣「彩禮」，並申請財產保全。法院已立案，景甜方面提出管轄權異議，案件尚未進入實體審理。 孫宇晨的長文則以第一人稱敘事，從2007年大學時期的暗戀、2025年底在香港瑰麗酒店的首次見面，一路寫到包機、包酒店整層、馬爾地夫求婚，再到美國加州拉古納海灘的取卵計畫。文中最刺眼的橋段是：景甜在取卵前夕，開口要求追加五千萬美元，並表示「沒有五千萬，就不取卵」。孫宇晨稱自己詢問AI（Claude）後拒絕，關係隨之決裂。文中還提到景甜要求他喊自己「媽媽」，並將前男友、乒乓球奧運冠軍張繼科設為「禁忌詞」。 景甜工作室則以嚴正聲明回應，斥責這是「以藝人聲譽為要挾的碰瓷行為」，強調「聲譽是藝人的生命，也是藝人的軟肋」，一切交由法院處理。景甜本人28日再發文：「我過去、現在、未來，都不會為錢出賣我的愛情，更不會出賣我的靈魂。我依然相信愛情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。但我相信法律，相信善良，相信終究會有的正義和公平。時間會證明一切。」 一個「回不去」的人，如何打這場仗 孫宇晨的特殊性，遠不只是「幣圈狂人」或「標下巴菲特午餐又取消」的舊聞。多年來，他因涉嫌非法集資、洗錢等問題，長期處於邊控狀態，無法返回中國大陸。這讓他與景甜之間的糾紛，呈現出極為不對稱的地理與法律景觀：女方在國內，男方在海外；訴訟在西安雁塔區法院進行，公開敘事卻主要發生在X平台與海外中文圈。 這種「人在海外、戰場在兩岸」的結構，放大了事件的傳播力。對大陸社媒而言，這是娛樂圈與新富豪階級的一次高調撕破臉；對台灣與海外華人社群而言，則多了一層「加密貨幣暴富者如何與傳統娛樂圈互動」的觀察趣味。 這場爭議暴露的，不只是一對男女的恩怨。三千萬彩禮與五千萬美元的卵子價格，赤裸展示了當代中國（以及更廣泛華人世界）裡，金錢如何快速轉化為情感與生育的議價籌碼。景甜的「眼光不行」自嘲，與孫宇晨動輒動用AI決策感情的理性，形成尖銳對照：一方以「相信愛情」維持形象，另一方以「詢問Claude」合理化拒絕。 景甜工作室稱，藝人的聲譽既是生命也是軟肋，並拒絕接受以聲譽為要挾的做法，表示相信法律、遵循法定程序，後續除了維權進展外，不再對其他問題回應。 景甜本人之後也在社群平台發文，表示自己不會為錢出賣愛情或靈魂，並稱相信法律、善良以及最終的公平正義。 孫宇晨目前主要在境外活動，而他過去曾涉及中國監管與邊控爭議，這使得他與中國社會、法律及商業環境之間始終存在一層特殊的距離。
评论 (0)