新竹棒球場相關案件獲得新竹地檢署不起訴、緩起訴，國民黨桃園市議員凌濤在臉書炮轟，質疑不起訴書至少六大荒謬，他說，當年球場埋有大量廢棄物、造成球星受傷，檢方調查四年，林智堅、監造商、營造廠竟全數不起訴。難道「有民進黨證，就能輕易過關？」（中時資料照/蔡依珍攝） 字級設定：小中大特 新竹棒球場相關案件獲得新竹地檢署不起訴、緩起訴，國民黨桃園市議員凌濤在臉書炮轟，質疑不起訴書至少六大荒謬，他說，當年球場埋有大量廢棄物、造成球星受傷，檢方調查四年，林智堅、監造商、營造廠竟全數不起訴。難道「有民進黨證，就能輕易過關？」
凌濤說，第一、先施工、後招標，竟可事後補票。巨佳早在110年5月施工，市府卻到111年才變更契約，以限制性招標逕洽巨佳，經費更一路暴增至11億5,476萬元。第二、進度算不清，竟成為沒有造假的理由，檢方認為，因巨佳提前施作追加項目，實際進度與原進度表「脫鉤」，難以證明進度落後超過10％，也無法認定不實申報或詐領估驗款。但正因進度脫鉤，才更應追查廠商如何申報、監造如何審查、市府憑什麼付款，怎能用一個錯誤掩蓋另一個錯誤？
凌濤又說，第三、查無收賄，不代表沒有圖利，圖利罪的重點，是官員是否明知違法，仍讓特定廠商取得不法利益，並不以收受金錢為必要。檢方卻以查無林智堅等人與廠商間的不法金流，推論「難認有圖利犯行」。
凌濤表示，第四、監造商球員兼裁判，只算行政疏失？艾奕康同時負責專案管理與監造，甚至自己修正、自己核定監造計畫。如此多的異常，檢方卻只當成行政疏失？
凌濤提到，第五、廢棄物比例低，就可以埋進球場？兩次開挖挖出許多物品，關鍵縮時影像還不明原因無法開啟。檢方卻以比例僅0.75312％、雜物裝不滿一輛休旅車、鋼筋可以回收等理由，認定沒有故意掩埋。
最後，凌濤說，第六、承認工程「諸多瑕疵」，卻全推給民事處理，若近12億元重大工程，從先施工後變更、限制性招標、進度申報疑義、監造球員兼裁判，到未驗收先啟用、地下挖出異物，最後都只是民事糾紛，工程弊案還要如何追查？
凌濤質疑，若這份不起訴書的說法能夠過關，台灣重大公共工程恐將迎來黑暗時代：監造、營造通通亂搞，最後仍可全身而退。後果嚴重，不可不慎！
#新竹棒球場 #凌濤 #林智堅 #不起訴 #巨佳營造 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)