▲台北市長蔣萬安重要核心政策「鮮奶週報：生生喝鮮奶3.0」正式上路。（圖／記者李毓康攝）
昨是開學日，台北市長蔣萬安核心政策「生生喝鮮奶 3.0」政策全面上路。根據審計報告，該政策斥資7004萬元，但領取率從上路第一周的73.81%一路降到64.29%，北市約五萬學童並未領取，且低收入戶兌換率更比整體低將近10個百分點。時代力量黨主席王婉諭表示，最需要的家庭反而領得最少，免費營養午餐政策的餐食同樣未能達標營養均衡，請市府全面盤點數據，不要為了選舉的撒幣政策，犧牲孩子的成長黃金期。
王婉諭表示，昨天是開學日，蔣萬安市長宣告他的「生生喝鮮奶 3.0」政策全面上路。同時，雙北的「免費營養午餐」政策也正式開跑。但雙北的孩子，真的有喝到鮮奶、吃到足夠的營養嗎？事實是：早在「生生喝鮮奶」擴大到國中之前，國小以下的兌換率就一路往下掉。
根據審計部報告，去年「生生喝鮮奶」上路第一週時73.81%，到了去年12月的最後一週只剩64.29%，而且趨勢不斷往下。根據審計部推算，台北市大概有5萬多個孩子根本沒去領。且低收入戶的兌換率，比整體低了9.63%。
王婉諭直言，光是到去年底，這個政策就花掉7004萬元，但最需要的家庭反而領得最少。
王婉諭也提到，再來看看營養午餐。現在台北市國小每餐87元、國中92元，是六都預算最高的，但2025年，台北市的國中只有21%的供餐日有水果。國中三年是骨骼和身高長最快的三年，教育部的基準很清楚：水果每餐1份、乳品每週3份，但台北市卻逐年退步。
王婉諭說明，全市（包含國中小）有水果的供餐日比例，從2024學年的60.1%掉到2025學年的57.4%，一年少了2.7個百分點。如果用審計部的資料來計算，會發現台北市151所國小中，有86.09%的水果未達基準，乳品未達標的比例更高達99.34%，等於只有1所學校達標。
至於新北市部分，2025年，新北市小學有65.9%的供餐日完全沒有水果。王婉諭表示，三分之二的日子，孩子的餐盤裡沒有水果。審計部去年4月抽查新北212所國小，發現水果未達教育部基準的占 94.34%、乳品占98.58%，這比例高的嚇人，完全超過合理範圍。
王婉諭指出，「免費」跟「吃得好」是兩件事。2023年的桃園就是前車之鑑，桃園的免費午餐上路後三年半，有水果的供餐日從32%掉到27%；乳品則原地踏步，每週只有0.5份。雙北市不能再重蹈覆徹。依食材單價估算，新北要把午餐補到教育部的營養基準，每餐要再增加 12.93 元，一年約 4.72 億元；台北每餐要再增加 10.40 元，一年約 2.21 億元。
王婉諭表示，這跟兩市已經編下去的預算相比，這都不是天文數字，市府應該積極補足。要對侯友宜、蔣萬安呼籲：第一、請公布每一所學校每週的水果與乳品供應天數，按月更新，國小國中分開列，不要用全市平均代替。第二、請說提出把水果補到每天一份、乳品補到每週三份的達標時程與經費。第三、公布「生生喝鮮奶」逐週、逐校的兌換率，並且列出低收入戶與中低收入戶的比率。
王婉諭指出，孩子餐盤裡不足的水果和牛奶，不會因為市府宣布免費，就自己補回來。作為一位媽媽，我更希望孩子吃得健康。請市府全面盤點數據，不要為了選舉的撒幣政策，犧牲孩子的成長黃金期。
本文作者
杜冠霖
看更多 ››最近的報導
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)