林立迎：别把征税越改越复杂不如考虑恢复消费税

林立迎促政府，别把征税越改越复杂，不如考虑再恢复消费税。

民主行动党甲洞国会议员林立迎促政府，别把征税越改越复杂，不如考虑再恢复消费税（GST）。

他指，政府正在研究一种新的混合征税方式，把现有的销售及服务税（SST），加入部分消费税的做法。

“这就带出一个很直接的问题。如果SST最后还是要靠GST的做法才能运作得更好，那为什么不直接把GST重新设计好，再恢复实行？”

他周六发文告指，目前全球已有 176个国家采用GST。反观马来西亚式的SST，国际上并没有一个国家采用类似的做法。

“更重要的是，目前也找不到一个国家，正在实行和马来西亚现在所讨论的SST加GST混合方式，这足以证明这条路行不通。”

林立迎续指，道理其实很简单。如果只有部分行业可以把之前已经付过的税扣回来，“税上加税”还是会继续。如果越来越多行业都可以把之前付过的税扣回来，整套征税方式就会越来越像GST。

“一旦制造商，服务业，批发商和零售商都可以扣回之前已经付过的税，政府就必须定下更多规定，处理哪些可以扣，哪些不能扣，退税和其他税务问题。”

“到最后，政府到底是在改善SST，还是绕了一大圈，把GST重新装进SST？”

他表示，政府预计2026年可从SST取得 596亿令吉税收。在推出新的混合征税方式之前，政府必须先把数字交代清楚。

“596亿令吉当中，有多少会被企业扣回？多少需要退还？退税要等多久？政府最后还能收到多少？哪些行业还是会面对‘税上加税’？商家又要多承担多少手续和成本？”

他说，如果政府认为SST的问题，最后还是要靠加入越来越多GST的做法来解决，那政府也应该认真考虑，直接恢复一个设计更完善的GST，同时加强监督，加快退税，并给保障予低收入群体。

“征什么税，叫什么名字，不是最重要。真正重要的是，这套做法到底有没有效。”

他认为，不要为了避开“GST”三个字，最后反而搞出一套更复杂，更难懂的混合征税方式。

“如果GST确实更有效，那就把它再带回来。”

林立迎：别把征税越改越复杂 不如考虑恢复消费税