来客网

大陆热帖:日本急了,高市早苗亲自强烈抗议

声明:本文转载自 「倍可亲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

大陆热帖:日本急了,高市早苗亲自强烈抗议

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:关注中日关系,最新动态追踪!

  日本(专题)急了,高市早苗亲自强烈抗议了。

  9月5日,日本首相高市早苗在X上发了一条推文——日语、俄语各说了一遍,但意思是一样的:

  “9月4日,在俄罗斯哈巴罗夫斯克市,为《战胜日本纪念碑》举行了揭幕仪式,该纪念碑为一尊铜像,描绘了一名苏联士兵摧毁刻有菊花纹章的界碑。

  特别是,菊花纹章被广泛视为象征日本的纹章,描绘其被摧毁的纪念碑的安装是完全不可接受的。

  这是一个关乎日本人民感情的问题,作为政府,我们已强烈要求俄罗斯方面停止安装并拆除该纪念碑。

  我们将继续强烈敦促其拆除。”

  什么意思?

  为庆祝战胜日本军国主义和二战结束,俄罗斯此前一天在远东城市揭幕了一尊青铜雕像,中心元素是苏联士兵手持步枪,将象征着日本皇室的菊花纹章和写着所谓“大日本帝国”的界碑劈为两半。

  中央雕像旁,还设有方尖碑,刻有参与战略进攻行动的各支方面军的名称及其司令的肖像。

  有问题吗?

  俄罗斯觉得很好,我们在纪念胜利,但日本觉得很有问题,关乎日本人感情。

  我看到,日本方面就宣称,作为日本事实上的国徽,菊花纹章被描绘成“被砸碎的状态”,是对日本国家尊严和皇室象征的侮辱。

  所以,第二天,高市早苗亲自在社交媒体上抗议,强烈要求俄罗斯方面拆除这座雕像。

  我还看到,在高市的这条推文下,压倒多数的是日本人的愤怒,一些人更在叫嚣:

  “这将成为入侵桦太(日本曾占领的库页岛南部)的好借口啊。对日本核心领土的不法建筑,必须亲自前往现场拆除。”

  “首先,他们为了挑衅我们而在北方领土登陆,这次又损毁了菊花纹章。这是不可饶恕的行为,值得我们进行强有力的反击。”

  “中国、韩国朝鲜、俄罗斯这些敌国无需与之周旋。为了保护日本国民免受敌国侵害,应该彻底贯彻专守防卫!”

  “菊花纹章本身的破坏是没有正常国家会做的。中国、俄罗斯、朝鲜、韩国迟早会试图毁灭日本,这是毋庸置疑的 。应该真正装备军队。”

  “9月5日是日俄战争战胜纪念日。如果俄罗斯在哈巴罗夫斯克建造了破坏皇室象征菊花纹章的反日纪念碑,那么日本方面也应当以历史性的胜利为荣,彰显国威,在国内建立对抗性的纪念碑或纪念物。为了守护国民的骄傲,我强烈要求政府以坚定的姿态采取具体的对抗措施。”

  请注意:这是一些日本人的原话,如假包换。

  好家伙,有些日本人高呼报复,甚至有些人叫嚣要入侵俄罗斯,重新占领库页岛。

  狭隘的民族情绪最容易蒙蔽双眼,只会选择性铭记对自己有利的历史,刻意回避自身曾经的侵略与罪责。

  但俄罗斯会改变吗?

  我看到,俄罗斯官方当即驳回了日本的抗议。

  有俄罗斯官员表示,菊花纹章代表了1945年被苏联军队击败的日本军国主义,这座纪念碑将留存。永远!

  当然,这个世界,永远的东西,很少很少。

  但一座俄罗斯新塑的二战雕像,甚至美国大使馆纪念二战胜利的推文,都能让日本人心生不满甚至强烈抗议,确实很让人深思,日本到底怎么看待历史?

  我看到,也有外国人评论:“好奇东京为什么保留捍卫其国家记忆的权利,却剥夺所有邻国的同样权利?这个纪念碑确实令人印象深刻。”

  己所不欲勿施于人。

  但日本肯定不答应。

  还有人指出,“(俄罗斯)这是为了纪念战胜大日本帝国,而不是(现在的)日本。如果说两者相同,那就意味着过去大日本帝国所犯下的罪行至今仍在持续。这是对日本国本身的否定。”

  确实,很多事情的逻辑,经不起推敲。

  但有些日本人总是不管不顾。

  也不得不说,这个世界,卤水点豆腐,一物降一物。恶人自有恶人磨。

  所以,俄罗斯最近对日本接连出招,普京亲自到访南千岛群岛,日本强烈抗议,俄罗斯根本不理;接着俄远东城市揭幕二战雕像,苏联士兵砸碎菊花纹章,日本强烈抗议,俄罗斯完全不听。

  高市早苗也亲自出马,强烈抗议,要求拆除,又能怎样呢?

  所以,在她的推文下,我看到,也有日本人宣称,高市你太软弱了,让他们很失望。甚至有日本人嘲讽:“首相,对俄罗斯装腔作势的把戏差不多该收手了,能不能好好干点正事? 在X上抗议,对俄罗斯可没用哦!”

  高市早苗,能干什么正事呢?

  个人观点,不代表任何机构

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

评论 (0)