（莎阿南10日讯）跨境烟霾问题持续困扰马来西亚；环境专家认为，我国应继续向责任方追讨损失，并建立完整的损失计算机制，为向印尼“发账单”及索偿提供科学依据。
根据《阳光日报》报道，马来西亚博特拉大学环境专家哈丽莎副教授博士指出，大马不应只是口头要求印尼赔偿，而应把烟霾造成的经济、环境、医疗及旅游损失逐项量化，依据证据向造成损害的一方追讨赔偿。
她说，索赔方式应从单纯要求“印尼必须赔偿”，转向“造成损害的一方必须根据证据及双方同意的机制承担赔偿责任”。
她认为，有关机制应建立在污染者付费、国家应尽的谨慎义务及区域团结等原则上。
“被证实造成火灾的公司或个人应承担赔偿责任，而印尼政府则有责任确保执法及防范措施充足。”
她指出，直接要求印尼政府承担邻国全部损失可能难以落实，因为东盟跨境烟霾污染协定（AATHP）目前并没有明确的赔偿机制。
烟霾损失可量化 哈丽莎指出，若要向责任方“发账单”，首先必须建立双方认可的举证及损失评估机制。
她说，2015年印尼森林及土地火灾引发严重烟霾，根据世界银行估算，相关损失及破坏约达161亿美元（折约655亿令吉），包括经济损失及环境成本。
（马新社）
“新加坡在2015年烟霾事件中，据报道也蒙受约5亿1700万美元（折约21亿令吉）的经济损失。”
她强调，烟霾造成的损失可以转换为具体经济价值，因此不应仅停留在政治层面的声明。
她建议大马建立“国家烟霾成本账目”，详细记录学校停课、呼吸系统疾病、航班受干扰、生产力损失、播云及监测行动，以及旅游业损失等成本。
安华：东盟机制须加强
首相拿督斯里安华周二指出，东盟现有处理跨境烟霾问题的机制必须进一步改善，以确保有关问题能够更有效地解决。
他说，东盟相关部长必须认真看待烟霾问题，因为烟霾会影响人们的生活，尤其是儿童及婴儿。
向印尼追讨烟霾损失并非新课题；1997年烟霾危机期间，我国已出现要求政府计算经济、环境、医疗及旅游损失，并向印尼索赔的呼声。
2016年，随着烟霾问题再次恶化，政府同样面对要求计算整体损失，并向印尼索取赔偿的要求。
评论 (0)