▲女嬰香香送托卻出現嚴重腦傷，5度進行開顱手術，保母張女獲得不起訴，再議也駁回，家屬提出自訴也失敗。（ETtoday資料照／記者游瓊華攝）
記者許權毅／台中報導
台中市一對林姓夫妻將年僅5個月大的女兒「香香」交給張姓保母照顧，結果孩子出現急性腦傷，動了5次開顱手術，最終被診斷為中度身心障礙。但檢方依據醫療報告，給予張女不起訴，再議也駁回，林姓夫妻提起自訴，法院也認為無法證明有因果關係，駁回自訴且不得抗告。若林姓夫妻仍找不到新事證，恐怕案件就此結束。
事情發生在2024年7月5日，當時年僅5個月大的香香，由林姓夫妻檔將孩子送給同棟社區一名張姓保母托育，結果突然接到張女來電表示「香香失去意識全身癱軟」，孩子被緊急送醫後，醫師診斷必須立即開顱，結果發現頭蓋骨下有大片血塊，為右側急性硬膜下出血，合併腦腫、顱內壓升高。
▲檢方依照醫療報告等資料，認為不足以認定是張姓保母所為。（圖／林姓家長提供）
林姓夫妻今年5月跟《ETtoday新聞雲》投訴說，張姓保母把香香丟在家，事發第一時間也未打119，反而要家屬把小孩帶回，雖然張女聲稱，是香香從高度約40公分的沙發跌落，但多位醫師評估後認定，要造成如此嚴重腦傷，可能性只有百萬分之一。
經家屬不滿提出過失重傷害告訴，雖張女被查出有3度獨留在家情況，但檢方根據醫療報告指出，香香在事發前10天至14天有其他舊傷，無法認定在保母家出現的傷勢是主因，加上張女家中沒有監視器等直接證據，將張女不起訴處分，再議也遭高分檢駁回。
林姓夫妻檔看著已經2歲多的香香，語言能力仍停留在1歲半，肢體不便，光是醫療費用就已經花費100萬，決定「戰鬥到底」，向法院提起自訴。
▲香香年僅5個月大時，就被診斷為中度身心障礙。（圖／林姓家長提供）
台中地院查出，香香的傷勢經中國附醫兒童醫院評估認定，屬於急性腦傷反應，推估腦傷事件發生在送醫前數小時，但若是在40公分高沙發跌落，且該處有軟墊，依照一般經驗不足合理解釋如此嚴重腦傷。經其他醫院檢視，也無法確定傷勢原因，難以推論「外力」來自張女。
況且，主治醫師蔣琬琪曾於偵查中指出，慢性硬膜下出血的形成，是因為先前有急性硬膜下出血發生，出血沒有吸收前，又反覆遭到加減速度、甩動、旋轉等作用形成。依照香香傷勢影像可見，右側急性出血是案發前3至4小時發生、左側慢性出血存在10至14天。
然而，香香僅接受張女照顧2小時就發生狀況，不管急性或慢性出血都並非2小時會形成，而是早於送給張女照顧前，無法因此認定張女造成腦傷。
林姓夫妻提出質疑說，倘若腦部早就有出血，理應出現其他異狀，不可能毫無症狀。但主治醫師蔣琬琪認為，若出血量少、未造成顱內壓升高，嬰兒未必會持續哭鬧。此外，林母在事發前曾告知保母，香香4點半就起床、一直哭等情況，顯見送托前就有哭鬧情況。
加上法院也認同檢方調查結果，包含現場沙發高度是否足以成傷、香香自身的意外撞擊傷、張女測謊結果呈現不實反應，均缺乏客觀證據足以證明，張女有動手虐嬰，無法認定對張女不利之結果，因此本件聲請自訴無理由，予以駁回，不得抗告。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)