前民進黨主席許信良表示，民進黨目前的做法沒有錯，因為民進黨是台灣實質多數，2024年若採兩輪投票，拿掉排名第三的柯文哲，最後結果一樣是由賴清德勝選，因為民進黨立委總得票比藍白都多。與會的親民黨主席宋楚瑜當場反嗆「別翻舊帳」，若2000年有兩輪投票「老宋」早就當選了。宋提醒民進黨應該要「包容」。 適逢台灣總統直選30週年，台北政經學院基金會9月11日舉行「總統直選30年的回顧與前瞻研討會」。許信良、宋楚瑜均擔任與談人。 許信良指出，台灣能夠有總統直選，很重要的事件就是1990年國是會議，當時因為野百合學生運動，6000多個學生在台大示威，要求廢除老中央民意代表。為了讓學運平靜，當時國民黨秘書長宋楚瑜與民進黨秘書長張俊宏合作推動國是會議，如果沒有他們就沒有國是會議，也沒有後來的總統直選。而總統直選百分百是民進黨主張，目的就是還政於民，國民黨也同意讓老國代退職。 台北政經學院11 日舉行「總統直選30年的回顧與前瞻」研討會，親民黨主席宋楚瑜（左起）、 政大講座教授蘇永欽、 國策院董事長田弘茂、台北政經學院董事長黃煌雄、台北政經學院講座教授鄭敦仁、 前民進黨主席許信良出席。（柯承惠攝） 許信良：台灣借鏡法國雙首長制 許信良表示，當時他關心的是，怎麼建立一個適合台灣國情的民主制度。他個人認為，最適合台灣國情的，就是法國式的雙首長制，最能有效運作。為了這一點，他在民進黨裡面反覆和大家辯論。 許信良分析，內閣制是權力在國會，英國國會除了男生變女生，女生變男生做不到外，其他都能做到。要知道，大多數英國國會議員在國會都沒有座位，沒有發言權，能發言的就是內閣與反對黨的影子內閣，台灣有可能實行這種制度嗎？台灣立法院大家搶著發言，怎麼可能套用這種內閣制文化？所以內閣制不可能在台灣有效運作。 許信良指出，美國總統制也不可能在台灣有效運作，美國三權分立，尊重行政權分立傳統，總統任命的重要人事都要參議院同意，美國國會尊重行政權分立的傳統，可以同意派任。但換成台灣，如果台灣實行美國總統制，總統又是國會少數黨，那連組織政府都不可能。所以台灣只適合法國的雙首長制，也是因為如此。 許信良：總統直選是民進黨功勞 許信良表示，民進黨參加國是會議，策略就是全力推動總統直選，「其他我們都不在乎了」，還包括威脅國民黨，如果不通過總統直選，我們就退出，所以總統直選成為結論，是權謀操作的結果。坦白講國民黨起初沒有誠心要接受這個結論，總統直選是民進黨的努力，甚至動員群眾壓迫，在火車站前面睡了五天，最後才讓李登輝能夠接受。國民黨會接受，就是因為國是會議的結論，國是會議同意的事情不能改變。 許信良強調，總統直選是民進黨的功勞，這點毫無疑問。 許信良認為，2024年若採兩輪投票，拿掉排第三的柯文哲，讓賴清德與國民黨侯友宜一對一，最後一樣是賴清德勝選。（資料照，柯承惠攝） 許信良：民進黨是台灣實質多數 許信良表示，1996年修憲時因為太複雜，沒辦法把法國的制度完全照搬，但很清楚，我們憲法是法國雙首長制作為藍本。目前是少數統治，民進黨沒有獲得多數，在國會也是，有人認為這是制度問題。但我認為民進黨沒有錯。 許信良分析，如果2024年是兩輪投票，那賴清德會當選嗎？他的答案是肯定會當選。當時柯文哲下來，賴清德和國民黨侯友宜決戰，他相信還是民進黨贏。民進黨只是形式少數，但是是實質多數，如果不是如此，那國民黨為什麼不敢倒閣？因為他們知道再選，國民黨不會有國會多數。實質上多數民意是支持民進黨。 許信良表示，以2024年大選來說，民進黨立委票數贏過國民黨加民眾黨，席次會少，這是選制問題，否則只算選票，民進黨是多數。民進黨少數還能有效執政，就是因為民進黨其實是實質多數，反對黨如果相信自己是多數，你只要倒閣就能解決問題。國民黨不敢倒閣，就是因為他們知道他們是形式多數，不是實質多數。 針對許信良的發言，親民黨主席宋楚瑜當場表示不要翻舊帳，並提醒民進黨應該要「包容」。（柯承惠攝） 宋楚瑜提醒民進黨應學著「包容」 許信良發言完畢後，宋楚瑜當場接著表示，民主政治不是只有少數要服從多數，多數也要尊重少數。2000年如果有二輪投票多數決，「老宋已經當選了！」所以不要翻舊帳。 宋楚瑜說，1986年9月18日民進黨成立時，他是第一個進到蔣經國臥室，國安局要他去報告，黨外人士自行組黨該如何處理？蔣經國當時說，抓人不能解決問題。所以根本沒有抓過人，真正關鍵是包容，不是為了哪個政黨說總統直選，我就可以永遠執政，這不是台灣人的民主價值。
评论 (0)