港名媛碎尸案控方:一家人因房产杀人,提前了解...

港名媛碎尸案控方:一家人因房产杀人,提前了解...

来源：倍可亲(backchina.com) 专题：香港最新动态！

 　　据南方都市报10月3日报道，“28岁香港名媛蔡天凤遭前夫碎尸”案曾震惊社会，警方此前拘捕包括蔡天凤前夫邝港智一家四口在内的多名涉案人员。10月3日，南都N视频记者从香港司法机构官网获悉，案件分别于9月30日、10月2日在香港高等法院举行法庭聆讯。控方在开案陈词中提到，案件经周详计划，金钱是案件的根源。

　　因房产发生争执

　　9月30日，控方在法庭聆讯中提到，蔡天凤在海南出生，年幼时跟随母亲来到香港，其继父富有，曾给蔡天凤金钱投资获利。蔡天凤在求学阶段与邝港智发展恋情，两人曾育有一子一女。在两人婚姻期间，邝港智并无固定工作，生活主要依赖蔡天凤的继父资助。邝港智的家庭并非十分富裕，其父邝球是退休警长，曾居住警察宿舍。

　　控方还指出，蔡天凤其后与现任丈夫谭方骏再育有两名子女，其现任丈夫家境极富有，两人生活幸福。控方强调，“之所以提到金钱，是因为据我们了解，这正是事件的根源。”

　　控方提到，蔡天凤与邝港智离婚后，继续接济邝家，蔡天凤担心谭家介意她的孩子住在邝家，于是花约6000万元港币购买何文田加多利山的房产。由于蔡的名下已有房产，如再将大宅登记在名下，须支付较高税款，于是将大宅登记在邝球名下。

　　2022年6月，因蔡天凤的女儿同年9月转校，蔡天凤不想她来回奔波，想让女儿跟邝家搬到屯门居住。蔡天凤于6月让邝球签署授权委托书让她可出售加多利山的房产，再于屯门买新房子，但邝球拒绝签署。

　　蔡天凤与现任丈夫曾于2022年7月找邝球沟通，邝球曾试图袭击蔡天凤。同年11月，蔡天凤的母亲张燕花威胁会起诉邝球，邝球才愿意签署授权书。控方指出，蔡天凤知道邝球会随时撤销委托书，故想趁委托书仍有效时尽快出售单位，包括减价、提高地产经纪佣金。在蔡天凤去世当日，其正带准买家看楼。

　　控方表示，邝球知道若蔡天凤卖掉房产，自己将一无所有，但如果蔡死了，房子仍然登记在他名下，他可以搬回房子，一切恢复原状，因此与儿子邝港智、邝港杰决定联手行动杀害蔡天凤并处理尸体。

　　合谋分工杀害蔡天凤

　　10月2日，控方在法庭聆讯中提到，一切均是经周详计划。控方还要求陪审团戴上手套，触摸怀疑案中凶器的锤子，希望他们能感受锤子的重量，从而判断是否造成死者致命伤势的武器。其后展示死者头部伤势的照片。

　　控方向陪审团展示2023年2月多张闭路电视片段截图、购买物品的单据等，称邝球、邝港杰连续数天到不同地方采购物品，包括锤子、手套、砧板、绳子等，又提到邝球有询问职员哪种机械能分解骨头。控方还提到，邝港智向其他人借车，再由其余两人取车。

　　此前报道：香港名媛蔡天凤碎尸案开审，前夫邝港智（30岁，无业）、前家翁邝球（67岁，退休人士）、前夫兄长邝港杰（33岁，司机）出庭，预计要审45天

　　香港名媛蔡天凤碎尸案，蔡天凤前夫邝港智（30岁，无业）、前家翁邝球（67岁，退休人士）、前夫兄长邝港杰（33岁，司机）同被控谋杀及阻止合法埋葬尸体罪，案件9月21日上午于高等法院开审，预期需时45日。据港媒报道，开庭时有约百余市民到庭旁听，有旁听人士称因“案件太轰动”，今天早晨6点就到高等法院排队。港媒报道，三名被告穿西装出庭，案件以英语进行，三名被告都戴上耳机聆听翻译员的翻译。

　　蔡天凤生前照片

　　香港名媛蔡天凤碎尸案更多信息曝光，前公公曾任职警长，私生活复杂，为人圆滑，还曾因涉嫌强奸案被调查，于2005年自行辞职

　　据南方日报10月3日消息，近日，记者从香港司法机构官网获悉，蔡天凤碎尸案已于9月21日当天在香港高等法院举行法庭聆讯。据悉，案件将会在处理审前法律争议及遴选陪审员后才开始审讯。案件预期审讯需45日。

　　据媒体报道披露的相关信息，蔡天凤前夫邝某的父亲疑为谋杀案主谋。邝父时年65岁，曾任职警长。知情人士称，邝父私生活复杂，为人圆滑。邝父曾因涉嫌强奸案被调查，于2005年自行辞职。

　　华南师范大学心理学院特聘研究员袁杰认为，涉案嫌犯一家人是极罕见的特殊案例。“从整体来看，这不是一个正常的家庭。”“包括碎尸行为。大家都认为，这个手段极其残忍，但从犯罪心理学的角度来分析，实际上它就是一种毁尸灭迹的手段。”袁杰分析称，嫌犯之一的邝球（蔡天凤前公公），曾在警队工作过，他对枪械、刀具会很熟悉。“一般人想到碎尸，可能都会害怕，但他具备反侦查能力，会将一些相关手段用到作案上面去。他们要想办法要把尸体毁掉，选择的就是这样一种方式，很可怕的方式。”

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。