李在明总统就首任重大犯罪调查厅人事强调"不得借检察改革徇私左右人事"

李在明总统5日与对首任重大犯罪调查厅厅长候选人金志容贴上"亲尹检察官"标签、对其发起攻击的执政圈强硬派展开全面交锋。李在明总统前一天曾称其为"不负责任的极端主义"，当天更是火力全开，表示"不得以检察改革为借口，凭私心左右人事乃至具体的侦查、公诉业务"。随着金志容候选人将要领导的重大犯罪调查厅内部公开出现反对人选的声音，李在明总统因此亲自出面稳定局面。

光州地方重大犯罪调查厅厅长林恩贞在社交媒体(SNS)上就其直属上司金志容候选人发文反对此项人选，称"首任重大犯罪调查厅厅长是第1号重大犯罪调查厅侦查官"，"应当作为反面教材的人，不能成为第1号"。她还表示，"当检察院做了不该做的事、没有做该做的事时，我从未听到过他出面劝阻、说不可以这样"。林厅长还重申了自己的主张：2018年金志容候选人担任最高检察院监察1科科长期间，对于她提出的陈某前检察官性暴力案掩盖嫌疑相关的监察系统渎职嫌疑侦查及监察请求，金志容候选人未予理会。

林厅长的帖子是在李总统4日于SNS上发文称"无论左右、无论前线后方，无论何处都须警惕不负责任的极端主义。不能负责的激进主张、毫无根据的煽动，往往并非为了国民与国家，而是出于彰显自我、独占改革成果的自私心理"之后发布的。

秋美爱、林恩贞接连抨击金志容，总统全面交锋

鉴于李总统的发文是在平息执政党强硬派对金志容候选人反对声浪的过程中发出的，因此有观点认为，"林厅长的帖子可能被视为对拥有人事权的总统的公开反抗"(前任部长检察官出身的律师)。李总统此前一直采取行动弥合执政圈内围绕重大犯罪调查厅厅长候选人出现的裂痕，包括邀请前共同民主党党首郑清来到青瓦台共进晚餐。

一直批评金志容候选人提名的京畿道知事秋美爱也在与林厅长同一天向李总统发难。秋知事5日在SNS上写道，"在期待检察改革翻越九成山脊的时刻，背后飞来了子弹"，"韧性十足的检察势力的勾结在各个角落发挥作用，使得尹锡悦、韩东勋得以逃脱法网"。

秋知事重申了这样的主张：2021年最高检察院使有关Channel A事件当事人、无党籍议员韩东勋手机的取证落空，致使最终作出无嫌疑处分，当时身为最高检察院干部之一的金志容候选人也难辞其咎。

共同民主党议员金容民当天也在SNS上表示，"我从未提出过将重大犯罪调查厅设在法务部的方案"。这被解读为是对李总统"大部分主张检察改革的人都提出过将重大犯罪调查厅和公诉厅设在法务部内"这一发言的反驳。

李总统在秋知事的帖子发布后随即在SNS上警告称，"我相信不会如此，但万一有人以检察改革为借口，凭私心左右人事乃至具体的侦查、公诉业务，那是绝对不行的"。他接着强调，"包括国政在内的所有公共事务中，最重要的是公私分明、摒弃私心"，"检察改革是为了国民而做，而不是为了给特定个人打造政治遗产。把大家共同努力取得的成果据为己有，甚至将他人的努力贬低为'无用'乃至阻碍，更是大错特错"。

对于作家柳时敏批评他在检察改革方向和时点上"欺骗了国民"，李总统也借用江原道知事禹相虎在采访中的发言予以反驳称"(柳作家)是将自己所认为的检察改革方法论绝对化了，时间表是与党协商一致的"。

秋知事在李总统的帖子发布后，再度在SNS上写道，"不是为了政权的私利与腐败卡特尔的利益，而是为了真正的国家利益与正义的历史，总要有人不知疲倦地问了又问、记录并铭记"。政界有分析认为，李总统将秋知事、林厅长等强硬派的反弹，视为"对任命权的挑战"。随着高层干部与政界的反弹不断升级，外界也对刚刚成立的重大犯罪调查厅能否站稳脚跟表示担忧。前任部长检察官出身的律师指出，"本来对重大犯罪调查厅的侦查能力就疑虑重重，成立之初就内外动摇"。

金志容候选人听证会筹备团当天解释称，"关于Channel A事件，在金志容候选人赴任最高检察院刑事部长一年前，秋知事就以法务部长官身份发动了侦查指挥权，最高检察院处于无法介入该案的状态"。至于无视监察投诉的嫌疑，则辩解称，"监察程序已妥善进行并通知了林恩贞检察官"。