来客网

急迫的缅甸——深化中缅旅游合作,签证延了,航线通了,中国游客会回来吗?

声明:本文转载自 「缅甸金凤凰」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

【缅甸金凤凰讯】东枝直桑岱的孔明灯还未升起,额布里海滩和茵莱湖畔的酒店已经陆续收到了点灯节假期的预订订单。缅甸酒店协会秘书长吴奈昂说,今年旅游季,缅方计划结合这一传统庆典,进一步推动国内旅游业发展。


与此同时,在仰光,酒店与旅游管理局局长吴昂埃汉正在协调多个部门,试图让外国游客“从入境到离境期间能够安心、舒适地停留”。他提到的措施包括提升服务质量、改善交通出行条件、简化出入境手续,以及赴海外举办旅游推广活动。

官方数据似乎支撑这种努力。缅甸酒店与旅游部7月发布的数据显示,2026年上半年缅甸接待外国游客530,973人次,较2025年同期的500,125人次有所增长。到8月底,这一数字攀升至701,141人次,同比增长7%。中国在1至4月以超过42,000人次的赴缅游客数位居各国之首,1至5月中国游客同比增长12%,继续稳居缅甸航空入境的最大客源市场。

官方对全年目标的设定更为激进:180万外国游客,几乎是2025年97.3万的两倍。然而,数字的回升并不能掩盖一个更深层的困境。

从“说走就走”到“别无选择”

缅甸旅游业对中国市场的依赖由来已久。中缅边境线绵长,云南与缅甸的跨境往来长期活跃。在疫情之前,中国游客是缅甸旅游业最稳定的客源之一。2015年缅甸开放高峰期,年接待游客近480万,中国贡献显著。

但2021年之后,情况急转直下。缅甸酒店与旅游部部长吴貌明在2026年湄公河旅游论坛期间接受凤凰卫视采访时承认,受疫情以及跨境网络诈骗等负面信息影响,“赴缅中国游客数量明显下降”。这不是外交辞令式的轻描淡写。

多项研究和媒体报道印证了这一判断。2025年发表的一项学术研究以“Feeling unsafe together”为题,专门分析了中国游客因声誉危机对缅甸的集体回避行为。封面新闻的报道则直指“电诈阴云”是缅甸旅游遭遇寒冬的核心原因。当“缅甸”在中国社交媒体上与“诈骗园区”“失联”等词汇深度绑定时,任何签证便利化措施都很难在短期内扭转认知。

那么,2026年的回升从何而来?

一个容易被忽略的细节是:缅甸针对中国公民的落地签政策自2023年试点以来,已经连续三次延长。2026年8月30日,第三轮一年期试行政策正式生效,覆盖至2027年8月29日。缅甸同时为中国、印度、日本和韩国旅客扩大了落地签适用范围。这意味着赴缅旅游的行政门槛已经大幅降低。

但便利不等于吸引。那些仍然选择前往缅甸的中国游客,更多是商务刚需、跨境务工人员,以及少数对缅甸文化有深度兴趣的旅行者。纯粹的休闲度假需求,恢复得相当有限。一个值得玩味的对比是:同期赴泰中国游客超过215万人次,同比增长近19%。缅甸恢复的“增量”,主要来自刚性需求,而非休闲市场的真正回暖。

航线开通容易,信任重建挺难

缅甸方面显然意识到了问题的复杂性。2026年,中缅旅游合作的动作明显加密。

3月,缅甸代表团到访云南德宏,主动邀请中国游客“畅游缅甸”,并强调落地签政策和支付环境的优化“正在加快落实”。9月中旬,缅甸文化、酒店与旅游部副部长吴漂佐梭率团参加第23届中国—东盟博览会旅游展,与广西方面讨论加强旅游合作、便利边境旅游、扩大直飞航线等议题。

9月下旬,中缅旅游发展研讨会在仰光中国文化中心举办。中国驻缅使馆参赞李千国在致辞中一方面肯定“游客数量正在增加”,另一方面也坦言“仍有不少困难和挑战”。吴昂埃汉局长本人出席了这场研讨会,与云南方面共同探讨“以茶为道,走向文旅未来”的合作主题。

这些动作的逻辑是清晰的:用基础设施的互联互通倒逼人员流动的恢复。仰光直飞成都航线的推介会已于8月举行,缅方称这将“实现缅甸与中国西南地区的双向高效互通”。中缅文旅企业也在推介会上签署了客源互送、产品研发的合作协议。

但基础设施的互联互通与心理层面的信任重建,遵循的是两套完全不同的逻辑。航线可以在一纸协议后开通,签证可以在一个行政令后延长,但“缅甸是否安全”这个问题的答案,不会因为政策的改变而自动改写。

在蒲甘考古区,2026年前7个月接待了超过18万国内外游客,中国游客在外国游客中占比最大。这个细节具有象征意义:中国游客对缅甸的文化遗产仍有兴趣,但前往蒲甘的方式正在发生变化——更多人选择跟团或半自助的“安全路线”,行程集中在仰光、曼德勒、蒲甘等相对成熟的旅游区。

国内旅游填补不了的空缺

吴昂埃汉和吴奈昂的表态中,国内旅游被赋予了重要位置。与旅游协会合作制定推广计划、结合直桑岱孔明灯庆典、促进数字旅游发展——这些措施瞄准的是缅甸国内游客,而非外国市场。

这背后有现实的考量。点灯节假期,额布里、羌达、帕安、东枝、茵莱湖和格劳的酒店预订情况良好,说明国内旅游需求是真实存在的。但国内游客的消费能力和停留时间远不及国际游客,国内旅游的活跃无法替代外汇收入。缅甸旅游业的根本问题,仍然在于国际客源市场的恢复,而中国市场的复苏尤为关键。

缅甸将2026年的外国游客目标设定为180万。但一个容易被忽略的事实是:即便达到这个目标,仍远低于2015年约470万的峰值,更无法与邻国泰国相比——后者2025年吸引了约3300万游客。

泰国目前是缅甸最大的游客来源国,中国紧随其后。泰国游客的增长与边境贸易、跨境务工和短途休闲旅行密切相关,受负面舆情的影响相对较小。中国游客的回升虽然幅度可观,但基数远低于疫情前水平,且增长动力更多来自商务和刚性需求。

吴昂埃汉所说的“从入境到离境期间能够安心、舒适地停留”,指向的正是这个核心命题。便利是技术问题,安心是信任问题。落地签政策连续三年延期,海外推广活动陆续铺开,中缅磋商机制也在运转——缅方在行政便利化上的投入是持续且具体的。但对中国游客而言,真正有说服力的信号可能来自另一个维度:涉缅电诈案件的侦破进展、跨境犯罪的联合打击成效如何。这些议题超出了旅游部门的职权范围,却直接决定了旅游市场的心理温度。

仰光至成都的航班即将起飞。这趟航班的意义,或许不在于它运送了多少游客,而在于它能否成为一个微小但真实的信号:缅甸正在试图重新成为一个可以被放心选择的目的地。这个信号能否被接收、被相信、被传播,取决于接下来发生什么,而不仅仅是说了什么。

·广告也是一种资讯·

评论 (0)