特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）積極推動德州Terafab晶圓廠計畫，一度傳出與台積電洽談合作，甚至可能共同營運，引起全球半導體業關注。然而，馬斯克10月3日才證實與台積電正在討論，7日卻公開強調，Terafab將由旗下企業自行建造及營運，台積電最多可能承租部分空間；英特爾（Intel）執行長陳立武也表態將持續參與計畫。短短4日，德州晶片布局出現重大轉折。（《風傳媒》YouTube頻道推出「會員版」，成為頻道會員可收看更多內容，獲得更多專屬福利...） 《下班國際線》主持人路怡珍專訪科技力智庫執行長烏凌翔，深入剖析馬斯克為何想打造自己的半導體工廠，以及台積電在全球晶片競賽中的關鍵地位。烏凌翔指出，馬斯克旗下事業涵蓋特斯拉自駕車、Optimus人形機器人、SpaceX太空業務與AI模型，未來所需晶片規模相當龐大，讓他不願完全受制於外部供應商。 烏凌翔將馬斯克的半導體需求歸納為三大維度：「品質、數量、時間點」。自駕車需要能夠持續供應的運算晶片，人形機器人則代表更長期、可能快速擴張的龐大需求。他認為，馬斯克打造Terafab的首要目的，與其說是為了打敗中國AI，不如說是確保旗下事業能在需要的時間，取得符合規格且數量充足的晶片。 航太巨頭SpaceX執行長馬斯克稍早帶領團隊敲鐘宣告公司正式掛牌上市。（翻攝自AP直播畫面） 英特爾與台積電交鋒！馬斯克為何看上台灣？ 談到潛在合作對象，烏凌翔指出，Intel原本就是Terafab計畫的重要參與者，其18A與14A先進製程具有戰略意義。尤其開發新一代晶圓製程需要龐大資金，能否獲得外部大客戶訂單，直接影響研發投資的可持續性。馬斯克若成為重要客戶，對Intel晶圓代工業務自然具有吸引力。 不過，烏凌翔認為，台積電能夠受到國際客戶青睞，不只是因為先進製程。他提出台積電長期強調的三項核心優勢：技術領先（Technology Leadership）、卓越製造（Manufacturing Excellence），以及客戶信任（Customer Trust）。其中，「服務心態」尤其重要，因為台積電專注晶圓代工，不會直接與多數晶片設計客戶爭奪終端產品市場。 烏凌翔進一步表示，台積電與客戶建立長期合作關係，仰賴的是製程能力、量產可靠性及商業信任。即使馬斯克擁有龐大資金與企圖心，先進晶圓製造仍有極高技術門檻，不是蓋好廠房就能立即量產。值得注意的是，馬斯克最新聲明已排除台積電直接經營Terafab的傳聞，但這不等於雙方所有形式的合作均已終止。 黃仁勳、魏哲家餐敘 一同步出店外發餐點 輝達執行長黃仁勳（前右）與台積電董事長魏哲家（左）26日在台北餐敘，兩人中場特地捧著裝滿餐點的籃子到店外發送，展現親和力。中央社記者王飛華攝115年5月26日 德州建廠有利可圖？關鍵看誰承擔成本 對於德州是否適合台積電另建生產據點，烏凌翔認為，當地擁有半導體與伺服器供應鏈聚落，並可連結美國及墨西哥製造體系，具備一定區位優勢。相較已投入龐大資源的亞利桑那州，德州可否成為另一個生產基地，仍要看電力、人才、土地、基礎設施及商業條件是否成熟。 他以台積電日本熊本廠為例指出，當地有SONY等企業提供產業需求，日本政府也積極給予補助。若馬斯克與德州政府希望吸引台積電，不能只提出宏大願景，還必須拿出可信的長期訂單、資金分擔與投資誘因。烏凌翔直言，是否擴廠最終取決於商業利益，不能忽略對股東回報及資本支出的影響。 對於外界提出的共同營運模式，烏凌翔在錄影時提醒，「共同營運」只是市場推測，不能當成既定事實。他認為，若台積電負責製造、由客戶承諾採購並分擔部分建廠成本，才較符合晶圓代工業的商業邏輯；若要台積電單純提供核心製程技術、由其他企業自主經營，則涉及更高風險。 英特爾（Intel）執行長陳立武表態將持續參與Terafab計畫。（intel提供） 馬斯克只是「晶片變局」的註腳 烏凌翔強調，全球半導體版圖重組並非一夕之間發生，而是從2020年台積電宣布赴美設廠以來逐步演變。若未來台積電真的在德州設立另一個生產據點，固然可能強化全球服務能力，卻也會帶來更複雜的財務與政治壓力。 這場晶片大戰的懸念，或許不是馬斯克會不會找台積電，而是當AI、自駕車與機器人進入大規模應用時，誰有能力同時掌握技術、產能與交貨時程。馬斯克尚未揭曉Terafab的最終合作版圖，但台積電、Intel與馬斯克的競逐，已經讓下一輪半導體戰爭提前浮上檯面。 科技力智庫執行長烏凌翔（右）10月7日出席路怡珍（左）主持的 風傳媒「下班國際線」節目。（柯承惠攝） 更多風傳媒深度報導： ‧ 無人機神話7》Taiwan Can Help！美國軍工獨角獸瘋卡位 外商點名台灣無人機產業這點完勝全球 ‧ 美無人機大廠來台設點再一家！「彈簧刀」在烏克蘭一戰成名，製造商AV擬9月設辦事處，創下台灣人擔任總經理首例 ‧ F-35還能稱霸空中多久？前美軍國防官員：有人駕駛將步上「騎兵」後塵，台灣備戰要掌握趨勢
评论 (0)