【聚焦】每个议题都要下场争论：李在明总统的"全天候社媒"

"搬运工式报道"与"歪曲事实"

这是李在明总统28日在X(原Twitter)上反驳针对自己的批评报道时留下的话。关于农地全面普查，李在明总统说，"当初我指示调查首都圈非法农地投机实情，是韩国农林畜产食品部部长(宋美玲)提议借此机会调查数十年来被闲置的全国农地，我才指示开展全国农地调查"，"把这是部长提议的这一事实告诉大家后，有媒体却指责这是'推卸责任行为'"，言辞尖锐。他还说，"不知道这些媒体是否看了公开的国务会议发言，并怀着最起码的报道伦理来写"。

李在明总统表示，"这样歪曲事实，还强迫我不要用与国民直接沟通的社交媒体，等于是说被打了也别反抗、乖乖挨打"，对近来接连出现的要求"减少社交媒体使用"的报道流露出不快。李在明总统还写道，"让我想起了'说炸酱面好就是贬低海鲜面'、'骂总统是国民运动'的那个时候"，"但最终做决定的是国民"。

李在明总统对媒体的不满从前一天夜里起就在X上流露出来。针对把自己的国务会议发言以"外国劳动者，对国家经济没帮助"为题报道的文章，李在明总统表示，"’没有帮助'与'没有太大帮助'的说法差别很大"，要求更正和道歉。对引用该报道批评自己的网民，他说，"从发言前后语境看，显然是比较话术，意思是相比本国劳动者，外国劳动者虽然也起到一定作用，但并非'很大'的作用"，"以说了'没有作用'为前提加以指责，过分了"。

李在明总统的X也接连指向执政圈强硬支持者。28日凌晨，对要求就此前"无极派"(不负责任的极端主义者)发言道歉的网民，李在明总统说，"如果本人不属于那一类，就没有不快的理由；如果觉得自己属于那一类而心情不好，建议您回头反省一下"。同日下午，面对"和支持者吵架吗"的指摘，他回应说，"无论谁提出，好的批评就是好的批评，该改的要改，不分你我，错误就应纠正"。

对于往返于媒体和支持者之间展开舌战的李在明总统的X，国民力量党有批评称，"总统是青瓦台的总编吗"(议员安哲秀)。共同民主党的首都圈议员也表示，"错误的报道和主张需要纠正，但由总统亲自出面做是另一回事"，"让人觉得总统在和所有人打架，令人担忧"。"元老亲明"共同民主党议员郑成湖也说，"国民有各种不同看法，所以总统本人如果直接表达意见，要获得50%以上的支持并不容易"，"从这个角度看，稍微减少(社交平台的使用)不是更好吗"。据称，当天李在明总统与民主党资深议员的晚餐会上，也有部分与会者对总统的SNS表达方式和次数表示担忧。

青瓦台内外也有分析认为，李在明总统的X信息是"连任修宪争议"的学习效应。7月国会议长曹廷植记者会之后，与事实不符的"推进连任修宪"内容传开，使国政支持率50%线失守，以此为鉴，提高了对错误内容的应对速度。不过，也有很多批评认为，李在明总统的直接应对反而对支持率是负面。政治咨询公司Min代表朴成民(音)指出，"李在明总统似乎有'反驳强迫症'"，"回答的态度引发争议，自己损害了'总统风范'"。

共同民主党对大法院院长曹喜大启动国政调查等与司法部门全面交锋，是党政支持率的又一不安因素。共同民主党党首金民锡28日说明国政调查推进背景时表示，"对曹喜大司法部门问题的细节，(国民)还没有充分了解，我判断，更充实地进行检视并传达的过程会更好"。民主党领导层内，"应尽快着手弹劾曹喜大"(最高委员李成允)的弹劾主张依然存在。

但国民舆论是负面的。韩国社会舆论研究所(KSOI)26至27日以自动应答(ARS)方式进行的调查中，对弹劾曹大法院院长"不同意"的回答为50.3%，高于"同意"(32.0%)。尤其在中间派中，"反对弹劾"为51.1%。民主党相关人士表示，"感觉我们党部分人还停留在在野党时期"。

同一调查中，国民力量党支持率为40.5%，在误差范围(±3.1个百分点)之外领先于民主党(31.5%)。自去年6月李在明总统就任以来，国民力量党在KSOI调查中支持率突破40%尚属首次。(※详细民调内容请参阅中央选举舆论调查审议委员会官网)

The more政治分析室室长尹泰坤表示，"国民力量党支持率偏高，似乎反映了对政府、执政党的反感"，"尤其是对李在明总统个性和风格的抵触感上升，是非常危险的信号"。