华女遭ICE关近2月 靠这一步逆转
来源：倍可亲(backchina.com)没有犯罪纪录，庇护申请仍在审理，也已取得工作许可，南加一华女在安大略国际机场(ONT)准备搭乘航班赴西雅图时，遭移民(专题)暨海关执法局(ICE)拘留。被关押近2个月后，案件出现逆转：联邦法院认定，政府未在拘留前提供必要程序保障，侵犯她的正当程序权利，10月30日下令立即放人。
据世界日报报道，根据加州中区联邦法院裁决，中国籍女子徐晨星(Chenxing Xu，音译)于9月4日在安大略国际机场准备登上飞往西雅图的班机时，在一次针对性的移民执法行动中被捕，之后一直关押于阿特兰多(Adelanto)ICE拘留中心。裁决未说明，执法人员为何在这次行动中锁定她。
法院文件显示，徐晨星2024年4月18日持B-2旅游签证，经洛杉矶(专题)国际机场(LAX)入境，同年8月23日提出庇护申请，目前仍待审理。她另于2025年2月申请工作许可，并于当月获准。文件也记载，她没有犯罪纪录。
被拘留后，徐晨星于9月24日向联邦法院提出人身保护令申请，挑战拘留的合法性。五天后，她移民法庭的保释听证过堂，当时移民法官认为她有潜逃风险，拒绝保释。
针对人身保护令申请，政府主张，徐晨星尚未向移民上诉委员会提出上诉，应先走完相关程序，再考量保护令的申请。而且移民法官在保释听证中已评估过的证据，联邦法院不应重新衡量。
不过，联邦法院指出，政府的回应没有切中她真正提出的问题。徐晨星挑战的，是当局在剥夺她自由之前，没有先给予通知与听证机会，而非要求联邦法院重新判断她应否获得保释。
法院认为，政府在她签证到期后，并未立即拘留她，反而在庇护案件待审期间核发工作许可。过去约2年，政府知道她的下落，仍允许她在外生活;她也没有被捕或定罪纪录。在这些情况下，未经事前听证或重大情况变化即将她拘留，违反正当程序。
至于被关押后才举行的保释听证，能否补救先前的程序缺失?法院认为不能。裁决援引多起判例指出，事后听证发生在自由已被剥夺之后，无法事先防止错误拘留;若只要事后补办听证就能解决问题，拘留前的程序保障将失去意义。
裁决也提到，身在拘留中心，会让移民更难寻找律师、取得证据及准备案件。徐晨星表示，语言障碍影响她理解被关押的原因，以及使用现有救济程序的能力。法院因此认为，要求她继续等待行政上诉，无法充分处理本案的程序侵权问题。
法院最终批准人身保护令申请，命令政府立即依拘留前相同条件释放徐晨星，归还被捕及办理拘留时遭收走的所有财物，并于她获释后3天内向法院报告执行情况。
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)