欧尔班当联合国秘书长 不是特朗普想象那么简单

欧尔班当联合国秘书长 不是特朗普想象那么简单

来源：倍可亲(backchina.com) 专题：川普总统 最新动态！

　　随着现任联合国秘书长古特雷斯的任期即将在年底届满，关于新任秘书长人选的竞争也愈演愈烈。最新的情况是，由于美国对目前绝大部分候选人不满，所以至今仍没有候选人能同时获得五常的一致同意。

　　就在这个时候，美媒《华尔街日报》不久前爆出一个猛料，特朗普政府正在考虑推动匈牙利前总理欧尔班担任下一任联合国秘书长，希望争取中国与俄罗斯的支持。

　　特朗普政府正在考虑推动匈牙利前总理欧尔班担任下一任联合国秘书长，希望争取中国与俄罗斯的支持

　　这条消息一出来，外界自然把目光投向了俄罗斯。欧尔班的极右翼亲俄属性，懂得都懂。如果他能坐上联合国秘书长的高位，对俄罗斯来说自然是地缘政治上的一大利好。

　　但耐人寻味的是，俄罗斯并没有急于开香槟。俄罗斯外交部副部长阿利莫夫近日在回应此事时表示，俄方也是从媒体报道中得知此事，目前联合国安理会根本没有讨论过欧尔班的候选资格，而且按照惯例，中美俄等常任理事国通常不会直接出面提名某人参选。

　　可以说，俄方的态度相当谨慎，甚至否认自己私下与美国方面有过这样的沟通。

　　当然，克里姆林宫也没有否认欧尔班当选的可能性。俄方没有说“欧尔班绝对不够资格”或者“俄罗斯坚决反对”，而是把球踢给了程序——只要有第三国愿意正式提名，俄罗斯才会去考虑。

　　俄方没有说“欧尔班绝对不够资格”或者“俄罗斯坚决反对”，而是把球踢给了程序

　　俄罗斯当然希望看到一个对西方建制派不感冒、对俄乌冲突持相对“务实”态度的秘书长。但面对这个突如其来的“好消息”，他们也不敢提前开香槟庆祝。

　　莫斯科方面很清楚，让欧尔班当联合国秘书长，绝不是特朗普想象得那么简单。如果自己表现得太兴奋、太急于推进，反而会打草惊蛇，招来更猛烈的阻击。

　　在特朗普及其幕僚的政治逻辑里，推举欧尔班出任联合国秘书长，或许是一步“一石三鸟”的好棋：既能恶心一下那些左翼的欧洲建制派精英，又能安抚MAGA阵营内部的右翼民粹力量，甚至还幻想着中俄会因此配合。

　　然而，理想很丰满，现实很骨感。特朗普显然低估了联合国权力架构的复杂性与阻力。欧尔班能不能拿到十五个成员国里的三分之二票都难说，更不用说五常里还有两个坚决反对他的国家。

　　抛开中方的立场先不谈，其他两个成员国——英国和法国，尤其是法国，对欧尔班担任联合国秘书长可以说是本能地排斥。

　　英国和法国，尤其是法国，对欧尔班担任联合国秘书长可以说是本能地排斥

　　在欧盟内部，欧尔班长期扮演着“反对派头子”的角色，频频与布鲁塞尔的欧盟核心官僚唱反调，甚至在对俄制裁、援乌问题上屡屡踩刹车。欧盟给钱才放行，这几年快给欧盟那群人恶心坏了。欧尔班下台后，欧盟各种议程便开始顺利通过，畅通无阻。

　　实际上，就在上周，法国外交部长巴罗在谈到欧尔班担任联合国秘书长的可能性时，态度就相当明确。他表示，联合国秘书长职位不能成为一名选举失败、被本国人民赶下台的领导人的安慰奖。法国也不能接受联合国陷入瘫痪，最终沦为大国操控政治的工具。

　　还有一个时间因素值得注意。马克龙的第二个总统任期将在明年5月结束，且无法连任。可以说，身处政治生涯末期的马克龙，已经没有了什么政治包袱，整个人处于“轻装上阵、无所畏惧”的状态。

　　对于这样一个铁了心要维护欧盟建制派尊严、在国际舞台上极力保持法国“大国独立性”的法国总统来说，他根本不怕得罪特朗普。

　　执政末期的马克龙，根本不怕得罪特朗普

　　我认为，如果特朗普真敢强行把欧尔班推向联合国秘书长的宝座，那么马克龙在卸任前的最后关头，是有足够的政治动力和底气在安理会投下反对票的。

　　至于英国那边，新任的首相伯纳姆也是一个坚定的乌克兰支持者。而且说实话，从英国的近代与现代历史来说，对俄强硬是英国外交的底色之一。

　　如果法国愿意出头的话，英国很可能也会跟。在这种情况下，即便特朗普极力施压，恐怕也无计可施，更不用中方态度也是一个变数。

　　截至目前，中方还没有正式回应这个传闻，给出官方态度。但有一件事，我认为值得一提，联合国秘书长有“地区轮替”的默认规则，古特雷斯是欧洲的，下一任就该轮到拉美了。

　　如果欧尔班要上，那就是坏了规矩。而五常里最重视规矩、最维护秩序的国家，毫无疑问就是中国。

　　所以总的来说，我对欧尔班能否当联合国秘书长这件事，还是持不看好的态度。他的争议性太大了，而联合国秘书长不能让一个争议太大的人来当。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。