德国一机器人涉嫌猥亵16岁少女,警方调查疑系机器人主人远程操控,案件调查难点在哪?如何认定相关责任 ?

热搜 · 榜单第 6 位 · 131 万热度

当地时间11日深夜，德国科隆市中心一家快餐店外，一台打扮成“钢铁侠”模样的人形机器人从背后靠近一名16岁少女，触摸其臀部，并做出猥亵动作。少女尖叫着躲开。她报警时说：骚扰自己的是一台机器人。 科隆警方12日发布通报，宣布扣押这台高约1.2米的机器人，并当场抓获两名嫌疑人，包括16岁的机器人主人以及一名19岁的同伴。 ▲涉事机器人 据科隆警方通报，事发于11日23时45分至午夜之间。这名16岁少女与两名年纪更大一些的女性友人站在科隆市中心Palmstraße街与霍亨索伦环路交叉口的一家快餐店外。 此时一台通体红金配色、“穿着”白色背心黑色裤子、身高约1.2米的机器人从后方靠近少女，触碰其臀部，并做出猥亵动作。 警方接警后迅速出动，在附近的Magnusstraße街与霍亨索伦环路交叉口找到了相关人员。彼时，机器人已被藏进一辆大众汽车的后备厢，车主是16岁少年。 警方通报称，这名16岁的机器人主人和他19岁的同伴涉嫌拍摄事发过程，并在社交媒体上直播、解说。警方一并扣押了机器人和两人的两部手机。 据报道，网络流传着疑似由两人拍摄的多段视频：这台机器人在科隆街头游走，做出各种下流动作。 科隆刑事警察正在调查的核心问题是：事发时这台机器人究竟如何运行？它的动作是预先编程的，还是被人实时遥控？据当地电视台报道，警方目前倾向于推测机器人的动作是当事人实时操控的。 目前两人尚未被起诉，仅被列为嫌疑人。科隆警方发言人贝尔梅尔表示：“我们此前从未注意到这种现象，这对我们来说是一个全新的领域。” 有一个法律细节被反复讨论：警方立案的罪名是“基于性意味的侮辱”，依据的是德国刑法第185条，而非“性骚扰”罪。 分析称，原因可能恰恰在于实施接触的是机器人，不是人。德国刑法第184条的性骚扰条款要求“身体接触”，机器是否符合构成要件，法律上还没有答案。机器人算不算“人”的延伸，谁来为它的动作负责，都成了摆在德国警方面前的新问题。 警方还在调取事发区域的监控录像。网上流传的视频和当事人的说法，仍待调查核实。机器人深夜猥亵少女被“逮捕”，16岁主人及19岁同伴被德警方抓获：涉嫌拍摄事发过程并在社媒上直播、解说，推测机器人动作被实时操控

查看原话题与讨论

这是热搜/讨论话题，榜单热度不代表事实已被核实。