博主头像

華為臭了，民意變了！中國最大流氓企業翻車，「竹知了」越禁越火，全網笑瘋了！

外来客 • 2026-08-12 00:23:28

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开视频内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原视频存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🎋 事件起因与发酵：竹知了引发的舆论战

  • 核心冲突：2026年7月，一种名为“竹知了”（或称竹蝉）的传统竹编玩具因发出的声音酷似华为CEO余承东在2023年问界M9发布会上的口头禅“1000万以内最好的SUV”，被网友制作成洗脑短视频进行嘲讽。
  • 企业反应：华为法务部以侵害商誉和名誉权为由，向各大网络平台发起集中投诉，理由是视频使用明确指向性的嘲讽音频戏谑丑化企业及企业家。
  • 平台执行：在压力下，平台纷纷下架相关视频、关闭评论区甚至封号。有汽车博主被下架80条视频，连无关联的儿童玩耍视频也被批量删除。
  • 反向效应：打压导致“竹知了”冲上热搜，销量一周内增长6倍多，商家改用“玄武之声”等暗语销售，话题标签变为“鱼音要粮”（谐音余承东名言“遥遥领先”）。

⚖️ 法律机制与平台博弈分析

  • 法律依据：引用中国《民法典》第1195条、1197条及反通知权利条款。理论上被投诉人可提交不侵权声明，若权利人未在合理期限内起诉，内容应恢复。
  • 现实扭曲：由于华为拥有数百人的法务团队且背后有政府支持（被誉为“国之重器”），平台倾向于“多删少留”。相比之下，得罪个体户博主的风险较小，导致规则执行偏向强势方。
  • 对比案例：
  • 泸州老窖案：2021年，博主因使用其广告音乐拍猫舔脚趾视频被诉侵权，法院判赔7万元并置顶道歉30天，引发网友在直播间刷屏调侃。
  • 小米案例：雷军发布会口音被做成鬼畜视频，小米未投诉反而将其作为官方铃声和宣传语，转化为亲民标签。

📉 华为的历史争议与霸道作风

  • 国际诉讼史：
  • 2003年思科起诉抄袭；2010年摩托罗拉指控窃取商业机密；2014年T-Mobile指控员工偷带测试探头；2019年美国司法部起诉银行欺诈、电信欺诈及违反伊朗制裁等16项罪名，包括设立奖金制度奖励获取竞争对手机密。
  • 孟晚舟案：2021年达成暂缓起诉协议，承认就伊朗业务做出不实陈述。
  • 国内消费者纠纷：
  • P10闪存门（2017年）：混用不同速度闪存且未说明，余承东初期指责友商抹黑，一周后被迫认错。
  • 售后争议：P50折叠屏因机身划痕拒保；“绿线门”中屏幕无故出现彩线，采取“暗闹分配”策略（闹得大才换机）。
  • 李洪源事件（2018-2019年）：前员工获30多万离职补偿后被举报敲诈勒索，羁押251天后无罪释放并获国家赔偿，华为回应称支持其起诉。

🏛️ 股权结构与政商关系

  • 股权性质：华为技术有限公司由华为投资控股有限公司100%持有，后者股东仅任正非及华为工会委员会（占99%，无表决权、转让权，离职注销）。作者认为这本质上是虚拟受限股，华为实为国有企业或受党国体制深度控制。
  • 政治关联：设有党委书记周戴琪，任正非曾是解放军战士及中共十二大代表。2017年超73%中国民企建立党组织。
  • 政府支持数据：据《华尔街日报》2019年调查，华为获中国政府拨款、授信、税收优惠等总额约750亿美元（其中贷款授信460亿，税收减免250亿），使其能以低于竞争对手约3成的价格竞争。

👁️ 监控角色与地缘政治

  • 智慧城市项目：涉及新疆克拉玛依公安局云计算项目及“维族警报系统”，摄像头可识别维吾尔人并自动报警。BBC披露华为与中国科学院申请专利，将汉族和维族列为可识别属性。
  • 情报法背景：中国《国家情报法》规定公民和组织有义务配合情报工作，意味着中国企业可能被视为政府延伸。
  • 结论观点：华为在境外声称是西方制裁受害者，在境内却行使任意权力打压质疑者。其70%收入来自中国国内，爱国营销成为结构性需要，舆论风向直接关联经营风险。作者认为了解华为即了解中国当前的政商生态。

博主头像 同一博主

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。