方舟子揭假：中国国家最高科技奖获得者是骗子

外来客 • 2026-08-13 00:30:24

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🎙️ 核心观点：方舟子质疑国家最高科技奖得主“奔德”为骗子

2026年7月10日，针对中国颁发2025年国家最高科学技术奖一事，视频主讲人方舟子指出，获奖者之一、工程院院士“奔德”在媒体采访中表现出的言论缺乏逻辑与常识，疑似“信口开河”，更像是一个依靠政治背景而非真实学术能力获得荣誉的“江湖骗子”。

📚 关键事实/论据：自学英语经历违背语言学习规律

方舟子列举了奔德关于自学英语的经历，认为其描述完全不符合语言学常识：

零基础速成神话：奔德自称大学毕业后被选中研究1964年西方发明的相控阵雷达技术。他声称自己只懂俄语，英语零基础（仅认识26个字母），却在两个月内通过自学达到能阅读英文论文的水平。
学习顺序荒谬：据奔德介绍，他在一个星期天找来一本厚实的《张道真英语语法》，从早看到晚，一天就“初步了解”了英语语法，随后才开始背单词卡片（上厕所、吃饭时背诵）。方舟子指出，《张道真英语语法》是为具备中级英语水平者设计的系统教材，零基础者面对充满例句和术语的语法书如同看天书，不可能在一天内掌握。
误解语言本质：奔德认为靠背单词和查字典就能读懂论文。方舟子反驳称，英语词汇与汉语并非一一对应，理解需依赖语境和大量阅读培养语感。对于高难度的学术论文，仅靠查字典和猜测极易导致误读甚至意思相反，这证明奔德的英语水平可能至今未入门。

🛰️ 关键事实/论据：雷达技术成就夸大且缺乏国际佐证

方舟子对奔德宣称的科研成就提出了两点主要质疑：

预测太空站坠毁：奔德称1978年中国研制出相控阵雷达，并于1979年准确监测并预测了美国“天空实验室”（Skylab）坠毁的时间和地点，结果与美国公布数据一致。他还声称1980年在国际雷达大会上宣布此成果引起轰动，使中国雷达技术超越北美防空司令部及NASA。方舟子指出，当时北美防空系统已能追踪数万公里外高尔夫球大小的物体，中国“土制”雷达精度反超且无任何当时的国际媒体报道佐证，纯属吹嘘。
对重量概念无知：奔德在研发机载雷达时提出“为减少1克重量而奋斗”，认为减重1克即可让飞机多带1克燃油。方舟子分析，战斗机载油量通常在几吨级别，1克的减重带来的续航增加仅为零点零几秒，几乎可以忽略不计。作为科研领导者，缺乏基本的数量级概念，难以令人信服其严谨性。

📝 关键事实/论据：所谓“严谨”实为低级纠错

奔德在采访中举例证明自己的严谨：曾指出下属报告中将“大于某数值”误写为“大于等于”，要求改为“大于”。方舟子认为，这仅是小学生都能发现的笔误，将其作为标榜高水平严谨性的例子，恰恰暴露了其学术水平的低下。

🏆 结论：政治背景优于技术实力

方舟子总结认为，奔德之所以能领导雷达研发并获得国家最高科技奖，主要得益于特定时代（1969年文革时期）的政治要求。奔德出身农村贫下中农，“根正苗红”，政治过硬，因此被提拔为领导。无论其在实际研发中发挥多大作用，从其采访言论判断，他缺乏真正的学术素养和严谨态度。方舟子将此现象归结为中国“骗子的天堂”，敢吹会吹者易获大奖，并类比此前因造假入狱的张尧学（注：原文转录为张瑶学），暗示奖项评选存在水分。