🔐 登录 ✍️ 注册

博主头像

【小吳】吃到直接投降...😱『2026超人氣冰品開箱！一次吃16間🧊』鮮芋仙？花生醬？孔雀餅乾？奶

外来客 • 2026-08-15 06:31:55

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🍦 2026夏季冰品開箱總覽與亮點

本次開箱涵蓋16款2026年最新上市的冰品，包含冰淇淋、冰棒及創意剉冰，旨在測試台灣飲料店與食品廠將招牌飲品轉化為冰品的表現。
整體評價中，福原花生雪山、百吉與孔雀餅乾聯名雪糕、鮮芋仙芋見白玉冰棒獲得較高評價；劍達可可雪糕、桂冠水蜜桃石榴雪辣、直立希臘式優格冰淇淋則因口味或口感問題受到批評。
價格區間從單支22元至80餘元不等，部分產品如菲蕾可樂剉冰被認為性價比高，而劍達雪糕則被認為單支價格偏高。

🥜 高評價推薦：花生、餅乾與芋頭風味

福原花生雪山：被評為超好吃，花生醬味道濃郁且純正，沒有跑味。口感滑順無冰沙感，阻力適中，不會過於甜膩。單盒49元，料實在，被認為值得購買。
百吉 x 孔雀餅乾聯名雪糕：包裝設計還原孔雀餅乾風格。內含打碎的餅乾顆粒，口感類似Costco冰淇淋加料，甜度較高但還原度不錯。單支40元，體積較小，適合喜歡甜食與餅乾口感者。
鮮芋仙芋見白玉冰棒：芋頭香氣熟練且濃郁，內含QQ的芋泥塊與珍珠。口感軟糯，被給予80分評價。適合喜歡芋頭奶茶風味者，比一般假芋頭味更香。
菲蕾可樂剉冰：外殼為可樂口味，內層為剉冰。意外地不甜，水沙口感平衡，且內含百香果顆粒與珍珠。單支49元，被認為非常划算，消暑感強。
一鍋 x 展農番茄蜜餅餅：番茄味濃縮強烈，偏甜鹹酸。建議搭配氣泡水或清酒攪拌食用，以稀釋濃度並增加清爽感。

❄️ 中等評價與特色嘗試：茶飲與傳統口味

麥香雪糕：外層為奶茶味，內層為奶味雪糕。麥香味強烈，甚至蓋過中間冰心的味道。外層有剉冰感，內層軟綿。單支40元，價格稍貴但味道還原度高。
灣內冰公所綠豆鑽包種茶：結合古早味綠豆與茶香。綠豆香氣衝鼻，茶味帶有甜味，兩者混合後產生類似香水的複雜甜味。單支22元（4支88元），價格便宜。
灣內冰公所黑金奶凍仙草茶：口感偏向雪糕，內含仙草塊。仙草凍奶茶風味，甜度較高，適合小朋友或喜歡創新濃稠口感者。
Soma 芒果金茶餅：茶味突出，帶有青草與百合香氣，口感清爽。內含奇亞籽，增加趣味。單支約27元（4支109元），適合喜歡茶飲者，但芒果味帶有花香，可能非所有人喜愛。
韓社集團天使乳酪雪糕：口感類似胡娃娃冰，帶有奶蓋感。味道單純，為蜂蜜與鹹香起司的結合，不甜且香氣濃郁。單支約32元（4支129元）。

⚠️ 避雷與爭議：化學感、酸味與口感缺陷

福樂 Q果優落雪高（草莓芝芝）：草莓外皮偏酸，內層冰沙感強，帶有明顯化學感。雖有QQ果肉與優格融合，但整體評價一般，建議嘗試其他口味。
劍達經典可可雪糕：外層巧克力脆殼，內層為香草冰淇淋。尖頭部分幾乎無冰淇淋，僅剩脆殼。口感像鮮奶油，單支約85元（4支339元），被認為價格過高且體驗不佳。
桂冠冰果水蜜桃石榴雪辣：水蜜桃味濃，但酸味處理類似嗨啤酒，帶有化學感。雖標榜48%果汁，但口感與味道未達預期。單支約23元（4支93元？註：原文提及93卡，價格未明確但暗示便宜）。
直立希臘式優格冰淇淋（芒果燕麥）：質地濃純，口感良好，但芒果口味帶有不明花香，被認為不如原味或藍莓口味。適合熱愛芒果者，否則建議避開。
小美巧巧冰（提拉米蘇口味）：上下層分別為咖啡醬與冰淇淋。因冰凍關係，冰淇淋部分較軟，提拉米蘇感存在但未達預期。單支59元，被認為價格偏高，建議食用原味。

💡 總結與購買建議

喜歡濃郁花生醬與純正風味者，首選福原花生雪山。
喜歡甜食、餅乾口感與聯名創意者，可嘗試百吉孔雀餅乾雪糕。
追求性價比與消暑體驗者，推薦菲蕾可樂剉冰與灣內冰公所系列。
對化學感、過酸或特殊花香敏感者，應避開福樂草莓芝芝、桂冠水蜜桃石榴及直立芒果優格。
劍達雪糕雖外觀漂亮，但單支價格與內容物比例不符，建議謹慎購買。

👤 同一博主

查看该博主全部 17 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先登录后参与讨论。