GPT-5.5首发实测！比Claude Opus4.7强？

外来客 • 2026-08-16 17:50:18

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

OpenAI 发布 GPT-5.5 模型，官方将其定义为“最智能且最易用”的模型，重点提升编写调试代码、在线搜索、数据分析、文档创建及电子表格等高价值工作任务的表现。
尽管版本号仅从 5.4 提升至 5.5，但实际能力被低估，尤其在编程能力上已赶超 Claude Opus 4.7。
在 Artificial Analysis Intelligence Index 综合评估中，GPT-5.5 在相同 Token 消耗下，智能表现优于 Claude 4.7，能完成更多任务。
在 TerminalBench（终端操作）、浏览能力、数学研究及专家级编程任务上，相比 GPT-5.4 均有 5 个百分点以上的提升。
在 GDPV 数据表现上，GPT-5.5 明显优于 Claude Opus 4.7，呈现碾压趋势。
在生物信息学和数据分析设计的 Benchmark 上，GPT-5.5 取得突出进展，有助于辅助生物医药及科学研究。

目前 GPT-5.5 已可在 ChatGPT 和 Codex 中使用，但 API 尚未完全发布，OpenAI 倾向于将最强模型保留给自家生态产品。
定价方面，GPT-5.5 输入价格为 5 美元/百万 Token，输出价格为 30 美元/百万 Token，相比 GPT-5.4 提高了 100%。
大模型 Token 价格随智能水平提升并未下降，而是处于相对稳定的价格段。
背景信息显示，今年 3 月 Claude 的年度经常性收入曾超过 OpenAI，但近期 GPT-5.5 及 GPT-1.1 G2 的发布旨在重新争夺大模型第一公司的位置。

SVG 动画测试：在绘制“虎骑自行车”和“葵花鹦鹉大橘猫”的 SVG 图像中，GPT-5.5 表现优于 GPT-5.4，且优于 Gemini 3.1 和 Claude 4.7，视觉呈现效果较好。
视频生成测试：使用“花束 Design”技能生成介绍视频，GPT-5.5 存在信息重叠、可读性差、类似 PPT 叠加视频的问题；Claude 4.7 则更具动态感，类似品牌发布风格，但两者均未达到完美效果。
网站开发测试：GPT-5.5 生成的地震监测网站视觉表现不错，数据真实，支持鼠标交互查看区域标记，基础功能完整，无明显 AI 风格；Claude 4.7 生成的界面酷炫但功能逻辑较难理解。
PPT 制作测试：GPT-5.5 能引用本地素材并生成配图，但图片位置摆放不够准确；Claude 4.7 的 PPT 风格符合特定 Skill 要求，整体感觉“不 AI”，不同页面结构设计差异明显。
图像生成能力：GPT-5.5 结合 Image 2 模型，能自主获取信息并生成数据真实、视觉效果好的信息图，能力超过 Google 的 Nano Banana。