博主头像

新家住半年就出事，建商卻超敷衍｜SHIN LI李勛

外来客 • 2026-08-26 21:43:04

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开视频内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原视频存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🏠 核心观点

  • 新房入住不足半年即发生厕所漏水，建商初期态度敷衍，试图通过“打针”方式从楼下修补，未优先排查楼上漏水根源。
  • 业主认为建商此举仅为治标不治本，且意在延长保固期，缺乏解决问题的诚意。
  • 在设计师建议及邻居协助下，业主建立群组施压，迫使建商同意优先进行漏水点勘验。
  • 业主强调住户无过错，反对网络舆论指责住户，呼吁理性沟通以彻底解决新屋漏水问题。

📋 关键事实与论据

  • 时间线：房屋交屋约一年，业主入住不到半年时发现漏水。
  • 建商初始方案：建商声称楼上漏水，但拒绝上楼勘验，坚持从楼下漏水点“打针”堵漏。
  • 专业意见：设计师指出“打针”治标不治本，水可能从其他缝隙流出，且建商常借此延长保固期，过保后责任转嫁至住户。
  • 逻辑矛盾：漏水源自楼上，建商却只愿处理楼下，未确认楼上原因即提出修补方案，逻辑不合理。
  • 验屋局限：验屋仅针对本户内部，难以检测来自楼上的渗漏，且漏水需长时间观察才能发现，非验屋公司之过。
  • 后续进展：在多方施压下，建商同意周五进行漏水点勘验，业主将全程录像以确保双方权益。
  • 风险提示：若被迫打针，需与建商签订延后保固协议，但保固时长及效果存在不确定性。

⚖️ 结论

  • 建商初期处理方式被业主视为敷衍，旨在省事并规避长期责任。
  • 业主坚持“找到漏水点”为优先原则，拒绝接受仅堵漏的临时方案。
  • 目前处于协调阶段，等待周五勘验结果，业主将继续记录过程并分享后续处理情况。
  • 业主希望借此案例提醒购房者，新屋漏水需积极争取彻底修复，避免过保后陷入被动。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 30 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。