博主头像

【一席】我们没被允许进入黄浦江,在宝山江边,没有庆祝,也没有特别地失落。(顺流而下小组)

外来客 • 2026-09-02 08:39:21

分享
𝕏 f
声明:本文为对公开视频内容的摘要整理, 未经本站独立核实,可能与原视频存在出入,不代表本站立场、观点或建议; 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🚣‍♂️ 项目缘起与团队组建

  • 核心动机:龚豪在上海工作期间受“人往高处走,水往低处流”观念触动,决定从武汉出发沿长江顺流而下至上海入海口,以行动回应从小听到的俗语。
  • 资金与筹备:团队无固定资金,通过众筹造船工作坊学费、举办放映会及直播售卖广告位筹集经费。直播背景板被分割为小方块出售给艺术家、建筑师、餐馆等甲方,所得款项用于支持行程。
  • 成员构成
  • 龚豪:发起人,负责划船前段,曾辞掉工作回武汉取船。
  • 梓杰(袁子洁):2024年底加入,负责中段,曾在春节将船扛入安踏店铺庆祝冬奥会,并参与横渡长江举办“武汉过年七天乐”派对。
  • 袁子元:2025年从英国留学归来后加入,负责后段,擅长与当地人沟通及处理突发状况。
  • 船只改造:原船在朋友张腾忠(景德镇陶瓷设计师)院中朽坏,团队开设造船工作坊,由张腾忠指导重新建造一艘长4.2米、宽1.15米的木船,命名为“穿山甲号”,寓意穿越岁月与长江。

🛠️ 船只设计与技术细节

  • 结构拼接:新船由120根木条按弧度拼接而成,要求无缝隙以防漏水,制作过程涉及打磨旧船与新船同步进行。
  • 防翻系统:针对三人乘坐窄船易侧翻的问题,设计并安装了“弦外浮杆”系统,包含两个淘宝购买的团建用彩色浮筒及整体支架,以增强稳定性。
  • 物资管理:船上配备丝网印T恤等周边产品用于售卖,同时携带野餐布(即直播广告画布)作为水边休息时的遮蔽物。

🌊 航行历程与地理挑战

  • 出发阶段:2025年9月20日从武汉出发,拜祭土地公并携带弥勒佛像及龙舟桨。初期按每人划一小时、休息半小时的节奏行进,夜间使用头灯照明以警示过往大船。
  • 关键节点
  • 九江/湖口:因湖水水位低于长江,需横穿江面沿北岸行走,避开航道中心的大船干扰。
  • 池州/安庆:梓杰在此上岸回家处理事务,剩余两人继续前行。此段水流平缓但枯燥,需持续机械性划行,无法完全依靠顺流力量。
  • 江苏下游:景观由人文古迹(如鄂州观音庙、彭泽)转变为工业码头与工厂。在镇江附近受潮汐影响显著,需依据潮表安排行程,涨潮时停船,落潮时行进。曾误在涨潮区停留,被迫逆水划行200米耗时两小时。
  • 意外事件:在扬州将船上岸安置后丢失,通过船内跟踪器定位并报警,最终由岸边巡逻员夫妇找回。

🤝 沿途互动与社会观察

  • 人际连接
  • 扬州阿姨:巡逻员夫妇邀请团队回家吃饭,分享威士忌与本地三圣酒,视三人如子女,赠送河豚承诺并每日发送问候消息。
  • 高资旅社老板娘:对团队羡慕不已,因自身受家庭与工作束缚无法远行,将情感寄托于旅行者身上。
  • 景观对比:上游保留七八十年代城市空间构造与历史遗迹;下游则被工业设施、发电厂及人造景观覆盖,传统庙宇(如水太太庙)逐渐边缘化,仅节日有人祭拜。

⚖️ 法律限制与最终结局

  • 行政干预:11月15日抵达长江入海口附近海区时,海事局与长航公安介入。依据《海上安全管理法》第49条,任何在海区水域活动需提前十天报备,团队因未提前申请被认定涉及违法。
  • 合规尝试:团队前往上海海事局政务中心及交通指挥中心试图补办手续,但因缺乏证件且情况特殊,律师团队告知无法接受其报备申请。
  • 行程终止:在官方协助下将船停放于有摄像头的公园内,随后三人进入上海市区朋友工作室休息。虽未正式“庆祝”到达上海,但也无特别失落感,认为过程本身比结果更重要。

💡 核心观点与反思

  • 去中心化领导:团队内部不设传统船长,视船只本身为领导者,成员跟随船走,共同协作。
  • 漂流的情绪属性:“飘”被视为一种可随时开始或结束的情绪状态,而非单纯的物理位移。
  • 社会卷入机制:旅程通过不断解决新问题、与沿途朋友相聚,利用想象力寻找可能性,将他人卷入这一行动之中,形成独特的社交网络与支持系统。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 13 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。