博主头像

媒体如何制造对种族灭绝的共识：阿萨尔·拉德（Assal Rad）访谈 | The Listening

外来客 • 2026-09-07 06:10:20

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：How the media manufactured consent for genocide: Assal Rad interview | The Listening Post）

📰 核心观点

  • 主流媒体在加沙冲突中并非单纯报道失误，而是通过系统性去人性化巴勒斯坦人，协助以色列制造对种族灭绝的“同意”。
  • 西方新闻存在基于种族和宗教的可信度层级：阿拉伯及穆斯林声音常被质疑，而以色列官员（多为欧洲裔犹太人）的言论则被直接采信。
  • “中立”语言实为权力工具，通过词汇选择掩盖占领者身份，将巴勒斯坦人描绘成侵略者，将以色列描绘成受害者。

📝 关键事实与论据

  • 术语差异：被扣押的巴勒斯坦人被称作“囚犯”（暗示犯罪），而被俘的以色列士兵被称为“人质”或“被绑架者”。
  • 伤亡表述：巴勒斯坦人死亡常被描述为“死亡”，而以色列人死亡则用“被杀”；针对以色列人的暴力称为“屠杀”，针对巴勒斯坦人的则称为“附带损害”。
  • 地理割裂：媒体将加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷分开报道，回避使用“巴勒斯坦国”这一整体概念，从而掩盖了针对整个巴勒斯坦民族的战争本质。
  • 记者角色转变：尽管西方媒体试图维持传统叙事，但现场巴勒斯坦记者的实时直播暴露了真相，导致西方公众对以色列的态度发生显著转变。

⚖️ 结论与共识

  • 种族灭绝的定义不仅包含杀戮，还包括对民族身份和社会结构的系统性抹除，这在加沙和约旦河西岸同时发生。
  • “定居者”一词过于中性，无法准确描述其在日常恐怖活动中的作用；他们与以色列军方在占领职能上并无实质区别。
  • 随着大量巴勒斯坦记者遇害及西方媒体以“停火”为由减少报道，实时见证正在减弱，但历史终将公正审判那些为种族灭绝提供白洗的媒体从业者。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 98 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。