博主头像

《精彩片段》行政院8法案不副署..藍白狂轟!卓榮泰:我們守住的是憲法大門!【下班瀚你聊】2026.0

外来客 • 2026-09-10 20:52:59

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🏛️ 核心观点

  • 卓荣泰强调不副署八项法案旨在守住宪法大门，维护权力分立与财政纪律原则。
  • 反对以“恶法亦法”为由强行通过损害行政权或破坏公平性的立法，认为此举是对立法者的讽刺。
  • 指出部分法案存在为个案修法、违反垂直水平分配公平及架空行政措施性法律的问题。

📜 关键事实与论据

  • 媒体投资限制：新条文移除“政党”字样，允许政党直接间接投资媒体事业，导致党政军退出媒体的原则倒退。
  • 老旧眷村条例：针对不符合年限条件的个案修法，违反公平原则且可能导致数千亿财政支出失控。
  • 党产条例：试图恢复特定组织经营特定行业的权利，属于为单一案件修法，违背立法原则。
  • 立法院组织法：拟将立委助理费滥用行为除罪化，但仅限中央层级，未涵盖县市议会，逻辑矛盾且破坏法治共识。
  • 儿童成长津贴：通过增加预算支出的法律案覆盖行政院的措施性法律（3730亿规模），违反两院职权分离。
  • 财政收支划分法：此前复议指出的公式计算错误导致345亿资金无法发放，后续修法虽修正但暴露了复议机制在改变既定决议上的局限性。

⚖️ 结论与立场

  • 若八项法案全部生效，将严重恶化财政纪律并破坏个案立法的公平性原则。
  • 面对蓝白阵营62票的多数优势，行政院长选择行使不副署权以阻断违宪或难以执行的法案。
  • 针对国军效忠中共年限争议（7年 vs 5年），若立法院强行通过较短年限且不生效版本，将导致法律真空，需重新立法解决。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 59 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。