博主头像

哈格曼抨击最高法院出生公民权裁决：严重且错误的解读

外来客 • 2026-09-12 13:16:12

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：'Egregious And Incorrect Interpretation': Hageman Slams SCOTUS Over Birthright Citizenship Ruling）

🏛️ 核心观点

  • Hageman 强烈反对美国最高法院对第十四修正案公民权条款的多数派解释，认为该解释存在严重错误且违背了修正案的原始意图。
  • 现行出生公民权制度导致外国国民通过国际代孕“租用”美国女性子宫以获取子女的美国国籍，进而威胁国家安全并造成资源滥用。
  • 建议国会限制针对特定目的入境的外国国民签证，并要求美国代孕机构对促成此类安排承担相应责任。

📊 关键事实与论据

  • 修正案初衷：第十四修正案旨在为已与美国建立有意义联系和忠诚的人（即被奴役者）确立公民身份，而非无限制的出生地原则。
  • 安全隐忧：Weinberg 教授承认最高法院的裁决将涵盖恐怖组织哈马斯成员的子女，这被视为修复该“可怕错误”的充分理由。
  • 代孕数据与案例：
  • 超过 40% 使用国际代孕的是中国国民，且自 2014 年以来该做法每年都在增加。
  • 《华尔街日报》调查显示，一名富有中国男子通过代孕生育了 100 多名美国出生儿童；另一名男子利用模特作为卵子捐赠者生育 10 名女儿，意图将其嫁给权贵。
  • 有案例显示，因生父无法获得签证，美国代孕母亲被迫独自照顾婴儿数月，随后生父派遣代理人将孩子视为商品般带走。
  • 法律可行性：Kobach 总检察长指出，国会完全有权通过立法限制或拒绝此类签证，且现有行政权力在广义上也可支持这一举措。

⚖️ 结论与建议

  • 国际代孕未给美国带来任何利益，反而使国家安全和相关个人面临极端剥削风险。
  • 特朗普政府已采取措施应对出生公民权与国际代孕的结合，Hageman 呼吁跨党派合作以解决此问题。
  • 为阻止通过第三方或中间人规避签证限制并带走孩子，需制定更具体的法律条款，尽管执法难度因涉及多方主体而增加。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 384 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。