博主头像

最高法院阻止川普邮寄选票新规，被指“纵容”选举舞弊；川普再发长文痛批亲自提拔的大法官：他们已不是我当

外来客 • 2026-09-16 04:22:59

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🏛️ 核心观点

  • 美国最高法院阻止了特朗普政府针对邮寄选票实施的新规，旨在避免中期选举期间出现行政与法律危机。
  • 特朗普猛烈抨击其亲自任命的最高法院大法官，指责他们背叛个人信任并沦为“空壳”，认为此举损害司法独立。
  • 反对者指出新规出台时间过晚且要求严苛，可能导致数百万选民无法投票，扰乱现有选举秩序。

📋 关键事实与论据

  • 裁决结果：最高法院裁定美国邮政局不得执行新规，驳回了特朗普政府的紧急上诉；多数意见未公布具体票数及详细理由。
  • 新规内容：要求州选票信封包含个性化条形码、向联邦提交选民名单，并在寄出前获邮政官员批准；需通过在线门户上传选民信息，但该门户当时尚未投入运行。
  • 各方立场：大法官阿利托和托马斯持异议，认为邮政局拥有广泛权利且挑战方应担责；卡瓦诺发表协同意见，指出州政府在选举前无足够时间落实新规。
  • 背景数据：2024年近三分之一美国选民使用邮寄选票；距离11月3日中期选举仅剩七周，北卡罗来纳州和威斯康辛州已开始寄发选票。
  • 其他争议：特朗普政府试图启用移民数据库审查选民资格，但被下级法院阻止；此前最高法院已否决密苏里州新版国会选区地图。

⚖️ 结论

  • 此次裁决确保了邮寄选票新规在中期选举期间继续搁置，预计未来将围绕邮政局权限展开更多诉讼。
  • 特朗普的公开指责加剧了行政与司法分支的紧张关系，法律学者警告此类攻击可能损害权力分立原则。
  • 尽管特朗普坚称限制邮寄投票有利于共和党并防止舞弊，但缺乏证据支持其关于大规模舞弊的说法，且新规被指违反宪法及超出邮政局权限。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 179 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。