《华尔街日报》试图阻止“Chinamaxing”却惨遭打脸

外来客 • 2026-11-03 17:12:26

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：Wallstreet Journal Tried Stopping "Chinamaxing" & Got DESTROYED）

媒体审查案例：PBS曾与中国CCTV合作拍摄纪录片《Voices from the Frontline》，展示中国如何帮助1亿人摆脱极端贫困，但该节目在美国公共电视网被撤下或禁播。
WSJ评论争议：Mary Julia Koch在WSJ文章中称“Chinamaxing”是中国的技术宣传阴谋，并批评年轻人为“有用的傻瓜”。该文章评论区出现大量负面反馈，如“WSJ is propaganda maxing”，显示公众对媒体说教的反感。
数据中心与抗议实效：WSJ声称70%美国人反对在自家附近建设数据中心，以此暗示中国缺乏民意基础。反驳观点指出，西方抗议往往无实质结果，而2019年广东文洛镇（Wenlo town）居民成功迫使政府取消火葬场项目，证明中国政府具备响应能力。
碳排放与能源结构：WSJ承认中国去年贡献了全球超过一半的太阳能新增装机，但强调其仍是最大碳排放国并新建大型燃煤电厂。反驳指出，西方将制造业外包至中国导致碳足迹转移，且中国人均排放量仍低于美国。
强迫劳动指控：WSJ声称中国基础设施依赖维吾尔族和囚犯的强迫劳动。反驳认为缺乏实证支持，这是媒体为否定中国成就而随意贴上的标签。