博主头像

灵魂破碎”：受害者家属对纽森（Gavin Newsom）废除死刑判决的举措爆发强烈抗议

外来客 • 2026-11-13 16:56:35

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：'BROKE MY SOUL': Victims' families ERUPT on Newsom's death row wipeout）

📰 核心事件与争议焦点

  • 加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）单方面宣布减刑543名死囚，声称死刑制度与加州价值观不符。
  • 受害者家属及法律界人士强烈反对，认为此举无视陪审团裁决、选民意愿及受害者权利，是对司法系统的背叛。
  • 支持者视此为道德勇气的体现，主张人类不应拥有杀戮权；反对者则指责其利用行政权力强行推翻既定法律结果。

⚖️ 关键事实与法律论据

  • 选民意志：加州选民曾在三次投票中支持死刑制度，而纽森的减刑令被视为违背民意。
  • 司法挑战：案件已提交至加州最高法院，需六名法官中的四名同意才能维持该全面赦免令，其中三名由纽森任命。
  • 量刑实质：检察官指出，“终身监禁不得假释”在加州并非绝对，囚犯在服务25年且表现良好后可申请释放，因此纽森关于囚犯“永不被释放”的说法被指不实。
  • 法律性质：前萨克拉门托县地方检察官安妮-玛丽·舒伯特（Anne-Marie Schubert）指出，减刑权应用于特殊情况，而非像“魔法棒”一样随意使用以推翻数十年的司法判决。

📝 各方立场与结论

  • 受害者家属：如史蒂夫·赫尔（Steve Herr）等人表示感到被背叛和心灵破碎，认为政府在一夜之间剥夺了他们的正义感。
  • 法律界反应：包括前地方检察官在内的团体正在提起诉讼，旨在迫使最高法院驳回州长的命令，并强调“真实量刑”原则已被破坏。
  • 政治时机：纽森选择在中期选举后、离任前几周实施此举，引发关于其政治动机的质疑。
  • 最终走向：法律辩论将于下月进入加州最高法院阶段，核心争议在于行政权力是否有权凌驾于选民和陪审团的集体意志之上。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 323 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。